欧洲三国承认巴勒斯坦国,自顾不暇的西班牙首相,为何硬刚以色列

美以则对三国的决定感到失望。美国总统拜登坚持认为，只有在以色列允许的情况下，承认巴勒斯坦国才有意义，国际社会不可能绕开以色列讨论“两国方案”，这是不现实的。以色列方面的回应延续了一贯的强硬作风，先是召集三国大使提出批评，把去年哈马斯袭击以色列的视频给他们放了一遍，以强调以色列“自卫”的必要性，随后又...

以色列的外交战略悖论:需要巴勒斯坦,但不需要巴勒斯坦国

但以色列国内对于约旦河西岸的成见很大，在他们看来，约旦河西岸绝不能完全交给巴勒斯坦，他们距离特拉维夫很近，以色列没有战略纵深，如果将来局势有变，从约旦河西岸直攻特拉维夫非常容易，这对以色列是一件极具威胁性的大事。其二，难民问题。历次中东战争让大批巴勒斯坦难民流亡海外，巴勒斯坦方面在谈及两国方案时必然会...

【地理视野】近150个国家承认巴勒斯坦国。巴勒斯坦,到底是不是一...

这种说法既对也不对,说不对,是因为如果没有以色列和美国的阻扰,巴勒斯坦早就是联合国的成员国了。说对,则是因为以色列建国后,经过多次中东战争,占领了原先联大规定的阿拉伯人国家的全部领土。所以1988年宣布建立巴勒斯坦国,由于没有自己的领土,根本算不上一个真正意义上的国家。虽然这只是部分国家的行为,但影响是...

以色列是主权国家,巴勒斯坦为何不是国家,并且没有自己的军队?

因为巴勒斯坦只是一个自治的政治实体,而不是一个主权国家,因而无权建立正规军,以色列对于巴勒斯坦要建立自己的正规的国防军的任何企图保持着高度镇压的态势,2009年,以色列总理内塔尼亚胡表示,“巴勒斯坦非军事化”是以色列接受巴勒斯坦国家的前提。他强硬地说:“巴勒斯坦只能有警察部队,不能有自己的军事部队!”没有以色列...

巴勒斯坦迎来强援,一支亚洲力量正式参战,首次向以色列发动轰炸

巴勒斯坦武装还在继续抵抗火箭弹袭击以色列还没有停在巴以战争的背景下,巴林有武装组织与巴勒斯坦抵抗力量联合决心,代表中东地区再不是美国可以为所欲为的地方,以色列也不再能无法无天了。从这个意义上讲,代表了一个发展方向:任何阿拉伯国家都不会容忍美国与以色列采取屠杀巴勒斯坦人的行为。

巴以冲突,隔岸观火,阿拉伯国家为何不帮巴勒斯坦人出头?

所以,对于眼下的巴勒斯坦人而言,他们在加沙几乎是已经被以色列逼到了绝境(www.e993.com)2024年11月4日。可即便是这样,巴勒斯坦的那些阿拉伯兄弟们,却依旧个个作壁上观,无人出手相助。顶多就是象征性的往加沙送点物资,或者是发表一些不痛不痒的呼吁。很多人不理解,为什么阿拉伯世界如此的淡漠,可以做到对巴勒斯坦人不闻不问?毕竟俗话说得好,兄弟阋...

双方交换人质,以色列放的人是哈马斯3倍,以色列为什么还被谴责

这种特权到了巴以问题,就是以色列为所欲为,驱逐巴勒斯坦人还侵占他们的土地,把他们关进“全世界最大的露天监狱”,用武力优势随意攻击巴勒斯坦人,并对造成的平民伤亡毫不在意...谁要是敢对以色列的行为说三道四,那就是“纳粹”。难道以色列不需要为自己的言行负责,交给美国的舆论霸权就可以了?当然不是,就像茨威格...

以色列威胁联合国,不许巴勒斯坦成正式会员,否则将面临“后果”

也就是说，以色列如果不同意巴勒斯坦建国，美国就不会放巴勒斯坦入联。不得不说，在这样的情形下，美国仍称自己支持“两国方案”，确实有些虚伪。在即将进行的联大投票中，虽然该决议草案不像安理会出台的决议，有强制执行权，但同样代表着国际社会的心声，有很强的道德约束力，一旦通过，对美国、以色列来说，无疑是...

近150个国家承认巴勒斯坦国,欧洲为什么不跟随美国支持以色列?

众所周知,长久以来美国几乎把欧洲当做是后花园一般,不管是经济还是军事方面的行动,欧洲国家基本都在向美国看齐,美国说一,欧洲国家肯定不会说二。但为什么如今这些欧洲国家不顾美国亲以色列的态度,非要支持巴基斯坦呢?最直接的原因在于,国内外的双重困境使得以美国为首的西方国家分身乏术。

埃及为何见死不救:拒绝向巴勒斯坦人民开放边境还有深层原因?

塞西意识到埃及民众对巴勒斯坦人的强烈同情,以及他们对反对任何越境流离失所行为的支持。这种情感源于对巴勒斯坦斗争的支持和对历史教训的认识。在1947-49年围绕以色列建国的战争中,估计有75万人被迫逃离家园或被犹太复国主义军队驱逐。如今,大灾难造成的难民总数达到约600万。联合国统计显示,约三分之一的难民生活在难民...