拥有30万装备精良东北军,张学良为何选择不抵抗呢?

然而"东北军"又是中国最饱受争议的一支军队,假如当年东北军在东三省对日本关东军进行有效抵抗,东北三省也不会这样轻易丢掉。要知道,张作霖主政东北时的奉军,也就是东北军的前身,是非常彪悍的一支武装力量。东北三省在北伐战争的时候,一直隔离于几次战争之外,经济水平完好甚至不弱于富裕的江浙地区,因为没有受到战争的...

重读抗战·日本人为什么炸死张作霖_中国近代史频道_凤凰网

鉴于田中当时在努力逼迫张作霖出卖更多的中国利益,来实现自己“满蒙分离”的对华政策,并取得了相当理想的初步结果,故而他对关东军干掉张作霖表示出了强烈的不满。关东军力主干掉没有的傀儡第二种“除张”方式。正如皇姑屯事件策划人河本大作所供述:东方会议期间,武藤强烈主张“满洲问题依靠外交根本得不到解决,除依靠...

张学良为什么在东北不抵抗?

不抵抗的命令是我下的,我承认那时判断错误。我下令不抵抗是为了大事化小,小事化了。”除了所谓“错估局势”,张学良可能还有不愿直说的原因,那就是东北军根本不是日本关东军的对手,如果抵抗就是全军覆没。包括张学良在内的中国军阀们,都是靠部队多少而存在的,没有了东北军,就没有了张学良的地位。在日本关东军攻...

20万东北军对1万关东军,究竟是谁给的勇气,让他们敢发动九一八

“九一八事变”爆发后，蒋介石下达了不抵抗命令，大批东北军撤离，就这样日本关东军一夜占领了整个沈阳。而从那一天起，东北沦为了日本铁蹄下的侵占之地，无数国人在日本人的欺压下沦为了亡国奴。至此，中国人民长达14年的艰苦卓绝的抗日战争就此拉开序幕。

九一八事变,蒋介石是如何下达不抵抗政策的?张学良晚年极力否认

蒋介石明里暗里发了那么多封电报，日本人又怎么会不知道呢？既然你不抵抗，那日本人又岂有不捡便宜的道理？九一八一发动，东北军果然不抵抗，一万多关东军长驱直入，不损一兵一将，轻而易举就夺走了东三省。据统计，日本在东三省烧杀劫掠，造成中国财产损失在十七亿以上。光飞机就被日本人抢走了二百六十二架，其他...

还原“九一八事变”当晚:为何张学良坚持不抵抗?

关于“九一八事变”,东北军为何不抵抗,现在的说法众说纷纭,有人认为是蒋介石下令让张学良不予抵抗,也有人说是张学良天真的认为,日军只是小规模的挑衅,寄希望于国联调停,所以坚决不同意“衅自我开”,这才贻误了战机,将东三省拱手送于日本人(www.e993.com)2024年11月11日。应该说,造成“九一八事变”不抵抗悲剧的直接责任人是张学良,但蒋介石也有不...

九一八事变,张学良为何下令不抵抗?他晚年坦言:对日军判断错误

当时，日本关东军只有区区不到两万人，中国东北军却足足有40万兵力，武器装备也更甚一筹。可就在敌寡我众、敌弱我强的情况下，东北军却实施了不抵抗政策、不战而降，让日本鬼子不废一兵一卒便迅速占领沈阳城，而后又全面侵占了东北。作为东北军的统帅，张学良因此事一度沦为民族的罪人，遭千夫所指、万人唾弃。...

原创“九一八事变”中,到底是谁在“不抵抗”?

这就是张学良在“九一八事变”中对侵华日军采取的“不抵抗”政策的来龙去脉,由于张学良“不抵抗”政策的作用,北大营作为东北军精锐的第七旅万余名守军,很快就被500多人的日军击溃了,伤亡300多人,日军伤亡24人。在张学良的“不抵抗”政策之下,不仅北大营不抵抗,在奉天城里的守军面对日军的进攻同样是不抵抗,6000多...

到底是不是蒋介石下的不抵抗命令?

有的说是张学良亲口承认是他自己不抵抗,有的说是蒋介石命令张学良不抵抗。现在也无从查证了。但是可以肯定的一点是,在1931年“九一八事变”后蒋介石纠集了数十万部队对红军发动了五次反围剿,他亲口提出了“攘外必先安内”的政策,这也就从侧面反映出他当时的对日态度了。所以至少说明了他当时是不想与日军开战的,...

日军侵略东北时,要是张学良全力抵抗,会有获胜的机会吗?

第一:东北军的实力,不论是本土优势,还是武器装备,又或者是人数优势,都是不输日本关东军的。第二:虽然当时的南京国民政府希望东北军执行不抵抗政策,但是日本政府,也和南京国民政府差不多,日本政府也不希望日军将战事扩大。第三:当时东北军已经易帜,与南京国民政府也算是一条心。相反的是日本关东军和日本的若槻礼次...