重读抗战·张学良是九一八事变最大的罪人_中国近代史频道_凤凰网

一是向张学良强硬表示,“如果同南方妥协,将严重伤害两国关系”;一是采取收买策略,“假如张学良不倾向南方,恪守保境安民的中立态度的话,日本愿支持张学良的现在地位,并考虑协助抵抗南军的进攻”。日本在东北易帜时间上的强硬(也是对中国内政的干涉)引起了英、美各国的不满,他们以日本干涉中国内政违反华盛顿条约,向日...

九一八事变,张学良为何下令不抵抗?他晚年坦言:对日军判断错误

可就在敌寡我众、敌弱我强的情况下，东北军却实施了不抵抗政策、不战而降，让日本鬼子不废一兵一卒便迅速占领沈阳城，而后又全面侵占了东北。作为东北军的统帅，张学良因此事一度沦为民族的罪人，遭千夫所指、万人唾弃。然而晚年接受采访时，面对相关争议以及国民的谴责指控，张学良却斩钉截铁反驳称：“骂我九一...

1990年,90岁张学良接受采访,称九一八不抵抗没错,大家都误会了

张学良也意识到了蒋介石的小动作，这也是他在九一八事变中做出不抵抗政策的主要原因之一，但最终他在国家利益和个人利益之间选择了个人利益。张学良一直都希望能够带兵打回东北，可蒋介石并不希望张学良就此找回失去的威望和民心，东北要收复也必须得是他领兵收复，蒋介石不会也不可能允许出现一个威望和军事实力能和自己平...

九一八事变,张学良为何不抵抗?

张学良告诉记者,东北军在九一八事变中没有抵抗,完全是他个人的原因,因为他错估了当时敌我双方的形势。在九一八事变爆发的当晚,张学良正在北平和朋友一起看戏,他在接到电话之后,立刻就下令让东北军不要做出使局势升级的举动。后来,东北军也奉张学良的命令全部撤进了关内,在这个过程当中,绝大多数的东北军士兵都没有...

1990年张学良接受日本记者采访,一句话解释当年为何“不抵抗”

许多人至今依然认为，张学良在九一八事故中是奉了蒋介石的指令才挑选不反抗的，但是实际上，蒋介石在九一八事故后并未明确给张学良下达过不反抗指令，充其量不过是默认了张学良不反抗日军的做法。别的，张学良的东北政权具有相当大的独立性，也便是说假设他其时有意反抗日军，即便是蒋介石也无法左右他的抉择。9月20日晚，...

东北沦陷之责,918事变不抵抗之过,张学良真是为蒋介石背黑锅吗

时过境迁,将近百年过去了,海内外一直还在流传着这一个说法:“九一八”事变爆发后,是蒋介石下达的“不抵抗”命令,张学良是代人受过(www.e993.com)2024年11月17日。那张学良是不是在为蒋介石背黑锅呢?当年张学良下令不抵抗的背后原因又是什么呢?01、不抵抗政策出笼,这究竟是谁的历史大过,张学良是为蒋介石背锅吗?

晚年的张学良将军自述918事变为何不抵抗……

晚年的张学良将军自述918事变为何不抵抗,是谁下的命令VideoPlayerisloading.00:00/00:00Loaded:0%视频加载失败,请查看其他精彩视频特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。关键字:将军张学良来自...

揭秘“九一八”:张学良为何不抵抗?蒋介石在其中起到了什么作用

还有一种说法,是张学良在“中东路事件”之后,变得胆小了,在他的冲动之下,东北军被苏联红军打得溃不成军,也正是因为如此,日本人才对东北军的战斗力完全没看在眼里。有了中东路事件的“教训”,张学良再也不敢冲动了,于是才在九一八事变中放弃抵抗,但这个说法不是很能站得住脚。

张学良晚年谈九一八,称不抵抗没有错,承认是自己判断形势错误

所以张学良很害怕和日军交战将会重蹈与苏联交战的覆辙,自己将可能在东北军中失去威望。此外,张学良在晚年还提到了一个他不抵抗的重要原因,就是对形势的估计错误,因为早在九一八事变之前,日军就多次挑衅东北军。日军的这种做法不仅让东北军放松了警惕,还让张学良与蒋介石产生了日军不敢轻易挑起战争的态度。

九一八事变,张学良为什么不抵抗?连长回忆:要啥给啥,不准打

人们总是将导致沈阳失守、东北沦陷这一结果的原因,归结到张学良和蒋介石推行的“不抵抗政策”上来,并就二人承担的责任多少展开争辩。广义上来看,蒋介石作为国民政府的最高军委主席,理应负主要责任,但从狭义上来看,张学良作为东北保安军的总司令,在东北沦陷的过程中要负无法推卸的直接责任。那么在日本关东军挑起“九一八”...