植发价格贵到破防?雍禾、碧莲盛、大麦三巨头比一比
与雍禾向消费者提供不同级别医生、不同价格的医疗服务与不同的植发技术形成对比的是,今年8月,碧莲盛宣布“淘汰传统剃发技术,全面推行不剃发技术”,淘汰低价的剃发植发手术,虽然可以提升企业利润率,却会让消费者的选择大大减少。雍禾植发的“一人一案”迎合了消费者的多样化需求。2023年开始,雍禾植发在好医生的基础上...
植发行业进入红海,碧莲盛凭什么“秃飞猛进”?
无论是雍禾医疗的FUE2.0技术,大麦植发的微针技术,还是碧莲盛NHT不剃发技术,其实都是根植于第一性原理,皆属于对FUT、FUE主流技术,即单体毛囊培植再生技术的持续进化和更新。可以说,几大植发品牌除了推广口径不同,概念造势有所区别,实际上技术内核基本一致,并没有独一性。因此,碧莲盛想要真正依靠技术驱动胜出,建立...
碧莲盛,“不剃发”植发的“红与黑”
似乎看来,凭借"NHT不剃发植发技术",碧莲盛已经形成独家的、强大的内核支撑和心智"护城河"。可如果仔细翻看雍禾医疗、大麦植发对各自技术的呈现、表述,大家都大同小异,几乎都是对上面三点集中描摹和美化。而根植于第一性原理,无论是雍禾医疗的FUE2.0技术,大麦植发的微针技术,还是碧莲盛NHT不剃发技术,其实三家师出...
碧莲盛全面推行不剃发植发术,“头等大事”又有新招了?
目前,国内植发赛道民营连锁机构中形成了以雍禾医疗、大麦植发、碧莲盛为主的“三足鼎立”格局。这三家机构各有特色。雍禾医疗目前为“三强”之首,是全国规模最大的植发机构。植发技术上,雍天医疗以植发种类丰富为特色,主打研发点阵加密无痕植发技术,宝石刀打孔植发。碧莲盛则把无痕植发作为主要发展方向,接连推出了SH...
植发手术紧急送医,雍禾医生资质遭质疑
根据消费保等主流投诉平台的数据,在植发行业中新生植发以253件投诉数量居首,雍禾植发以148件紧随其后,碧莲盛植发则有61件投诉位列第三。整个行业的平均解决率为55.56%。新生植发疑似面临破产问题,这一定程度上解释了为何会有大量的投诉,但作为植发行业上市第一股的雍禾植发,其居高不下的投诉量或引发业界的警觉。
雍禾医疗:向左“逻辑王者”,向右“业绩矮子”?
在这种情况下,作为最能看得见治疗效果的植发,无疑就成了脱发星人们最后的救命稻草,并由此催生出了雍禾医疗、碧莲盛和大麦等一众实力玩家(www.e993.com)2024年7月27日。不过令人大跌眼镜的是,面对着如此清晰且强硬的植发增长逻辑,在走过了前期的市场爆发后,植发玩家和投资者们却越来越笑不出来了。
中科院蓝皮书:女性与美学设计成毛发行业新焦点 雍禾医疗五项第一...
从用户总体满意度来看,超过8成接受过植发医疗的消费者表示效果良好,选择雍禾的用户(包括雍禾植发和雍禾发之初)满意度位列第一,碧莲盛和大麦微针满意度紧随其后。雍禾植发用户的推荐度达到92%,雍禾发之初用户推荐度达到85%,远超行业平均水平。当下的毛发健康市场,年轻人群与女性消费者正在快速改变这个市场。《蓝皮书》...
雍禾医疗连亏两年背后:近六成营收用于营销
Frost&Sullivan数据显示,2020年植发医疗服务市场中4家全国性民营植发连锁机构大麦植发、雍禾医疗、新生植发、碧莲盛合计份额为23.9%,其中雍禾医疗市占率为10.5%、大麦植发市占率为5.3%。四大民营植发机构中,大麦植发曾两度递表港交所,但目前申请文件已经失效。根据雍禾医疗公告,2022年,接受植发手术的患者人数为3.9万人...
年轻人挤爆植发机构,雍禾医疗如何穿越周期
自雍禾医疗上市后,大麦微针植发两度递表欲闯关港交所,至今杳无音讯;碧莲盛也一度曾对外透露上市计划,却迟迟未有下文。雍禾医疗之后,再无一家植发企业登顶二级市场,雍禾仍是当前全国最大且唯一的植发上市企业。当行业中关于行业增长放缓、玩家洗牌等争论接踵袭来,人们开始思考,当资本逐渐回归冷静,植发生意的下一站会...
“世界植发看中国 中国植发看雍禾” 雍禾植发引领行业风口?
目前,植发市场中民营连锁医疗机构占据毛发医疗服务市场更大份额。毛发医疗行业排名前三的知名品牌分别是雍禾(包括雍禾发之初)、大麦植发、碧莲盛。总体来看,雍禾的综合实力突出,医疗团队数量及资质优势明显,在消费者中满意度最高。从细分市场来看,雍禾在不同线级城市和不同收入群体中总体保持领先接触率。