科云律所:原配状告小三,可行吗?
根据我国相关法律规定,不仅未规定“配偶权”,更未规定配偶有权要求小三赔偿损失。对方没有从婚姻当中得到实质性的物质利益,那么就很难向对方主张赔偿。第三者除了会受到社会道德的谴责,不必受到法律的严惩。在第三者与婚姻关系过错方的行为符合侵权行为的构成要件时,无过错方配偶可依据侵权责任法向第三者主张赔偿责任。
配偶与他人同居,原配能否起诉要求解除同居并赔偿?法院怎么判?
原告认为丈夫和第三者的同居行为违反了婚姻法“有配偶者与他人同居”的规定,系共同侵权行为,侵害了原告的配偶权,给原告造成了严重损害,应当承担侵权责任。故诉至法院:1、依法解除被告杨某与被告马某的同居关系;2、依法判令二被告立即停止对原告配偶权等人格利益的侵害,并消除影响恢复名誉、赔礼道歉;3、依法判令...
婚外同居侵害配偶权 想整第三者去哪倾诉
这种情况,法律上可以维权,但在司法实务中,查阅中国裁判文书网,会发现2019年之前“关于原配起诉第三者”的案子很少。原配起诉第三者,往往都是第三者拿走了原配的财产,比如车、房、钱这类,只可以归为财产纠纷案。现在可以去法院告小三了。孙女士留言需要解决的问题,属于她情感上受不了,第三者破坏了她的家庭,她心里...
陈绮贞当小三被起诉!原配以泪洗面想轻生,公司回应:已无来往
12月26日,陈绮贞因介入已婚男士婚姻被原配起诉,再度引发网友热议。#陈绮贞新恋情#据台媒报道,陈绮贞街头热吻的已婚男妻子发声,表示已着手展开法律行动,提告陈绮贞妨碍家庭、伤害配偶权。其友人还转述表示,林妻无法相信一个44岁女人与50岁已婚男人交往,“难道不查清对方有没有结过婚,更何况是大明星陈绮贞,她一定告到...
陈绮贞当小三还是被小三?热吻男子身份曝光,原配发声将起诉
甚至根据台湾的法律,只要被告还有可能被判“通奸罪”,将面临一年以下的有期徒刑。26日,有台媒报道男子的妻子发声称已着手展开法律行动,将起诉陈绮贞妨碍家庭、伤害配偶权。林妻通过友人转述称无法相信一个44岁女人与50岁男人交往,“难道不查清楚对方有没有结过婚?更何况是大明星陈绮贞,她一定告到底!”而男子的...
知名女星被迫成小三遭原配起诉,渣男前程葬送,女星旧爱19字力挺
12月26日,与陈绮贞热吻的林先生妻子得知此事后,首次发声,称已经着手展开法律行动,提告陈绮贞妨碍家庭和伤害配偶权两个罪名(www.e993.com)2024年9月7日。还对陈绮贞方的发声提出质疑,林妻表示无法相信陈绮贞作为一个大明星会不知道对方是否已婚,她一定会告到底!据悉,林妻在家中为两个孩子忙到心力交瘁,老公则是身在家心却不在家,导致妻子每天...
【巾帼普法微课堂(五十三)】原配状告小三,停止插足家庭,可行吗?
在离婚纠纷中,原配是否能够基于配偶权起诉小三,是一个一直争论不休的问题。但是,根据我国相关法律规定,不仅未规定“配偶权”,更未规定配偶有权要求小三赔偿损失。因此,依据配偶权要求小三承担民事责任是没有法律依据的。这是因为,婚姻关系的缔结系以感情为基础的,解除婚姻关系的唯一法定事由系夫妻感情确已破裂。在夫...
汪忧草:原配与“小三”打官司尽显正能量
可以预期,随着《婚姻法》的日益完善,如果一方对婚姻不忠实,另一方有望通过法律来维护自己的人身权不受侵害,“第三者”也会被追究侵犯配偶权,无过错方有望要求过错方和与之通奸的“第三者”赔偿其经济和精神上的损失。上海杨浦法院的这一案例,就是一个好的开始。
网上骂战能否击退小三?律师解析:法律上无高招
在李力争律师看来,第三者的行为属于侵权行为,符合侵权责任的构成要件,与过错方配偶共同给受害配偶造成损害,法律或司法解释应该尽快确认婚姻过错方、第三者侵害配偶权的侵权责任,第三者也应该成为承担离婚损害赔偿的责任主体,在婚姻关系存续期间或离婚时都可以追究。通过这种立法、司法保护,使婚姻家庭关系不受非法干涉。
追究“小三”的法律责任是开历史倒车
在日前于海口举行的中国法学会婚姻法学研究会2010年年会暨婚姻法颁布60周年纪念会上,婚姻法学专家透露:“小三”有望被追究侵犯配偶权。(11月8日《重庆晚报》)尽管并非法学专家,我仍然不能不说,这些个婚姻法学专家所提出的追究“小三”的法律责任的建议实在太荒唐——不但缺乏基本的社会常识,而且对所谓的“小三”...