男子无故遭殴打持刀反杀一人被判13年 申诉多年仍被驳回
此外,对方持续追击,按正当防卫原则,应从防卫人视角分析,原审法院以陶利未先控告为由否定正当防卫,与正当防卫立法意图不符,应予纠正。尸检涉嫌未回避庭审笔录被指添加内容在狱中服刑的这些年,陶利阅读了大量法律书籍。出狱之后,他通过不断上诉和申诉,逐渐发现这起案件在侦办与审判进程中,存在多处涉嫌违规违法的...
男子“反杀”敲诈者被判无期,16年后被认定防卫过当改判有期徒刑9年
法院还认为,原审裁定认定张某的敲诈勒索行为系不法侵害正确,认定事实的证据确实、充分,审判程序合法,但认定事实不全面、不准确,未认定杨辉的行为系防卫过当,未按责任划分确定民事赔偿数额。定罪错误,量刑不当,适用法律不当,依法应予改判。山西省高级人民法院二审认为,上诉人杨辉故意非法损害他人身体健康的行为构...
“第二十条”被唤醒!法律专家谈如何正当防卫
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。该如何理解该条法律?首都师范大学刑法学教授、博士生导师、北京市冠衡律师事务所兼职律师肖怡在接受中新社国是直通车采访时表示,理解“正当防卫”建议从主观条件、起因条...
离婚冷静期男子持刀闯入妻子家被反杀,警方认定正当防卫
前不久,吉林省桦甸市男子小帅与妻子小美因感情不和办理离婚,但在离婚冷静期内,小帅持刀闯入小美家中,反被大舅哥大力用刀反杀。在这起案件中,小美、大力等人到底是故意杀人还是正当防卫?案发后,当地公安邀请检察机关等对此案进行研判,最终认定小美、大力等人属正当防卫,不负刑事责任。持刀闯入后被反杀小帅与小...
《第二十条》法条解析:正当防卫如何适用,法学专家、检察官现身解答
“法律是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大!”正在热映中的春节档电影《第二十条》是国内首部聚焦“正当防卫”议题的法治题材影片,以艺术性的角度向观众再次释放国家支持正当防卫、鼓励见义勇为的信号。正当防卫在现实适用中有怎样的要求?
...离婚冷静期内,男子持刀闯入女方家中被反杀,最终认定属正当防卫!
前不久,吉林省桦甸市男子小帅与妻子小美因感情不和办理离婚,但在离婚冷静期内,小帅竟持刀闯入小美家中,反被大舅哥大力用刀反杀……这起案件中,小美大力等人到底是故意杀人还是正当防卫?案发后,当地公安邀请检察机关、人民法院对此案研判,最终认定小美等人属正当防卫,不负刑事责任!
正当防卫还是故意杀人?男子“反杀”敲诈者被判无期 18年后该案二审
杨某告诉红星新闻记者,当时案件一审时,辩护人曾提出该案中杨辉行为属于正当防卫,但是法院未予认定。法院一审以杨辉犯故意杀人罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,同时判赔张某家属19万余元。一审宣判后,杨辉没有提出上诉。“哥哥后来和我说,他害怕家里其他人遭到报复,所以当时没有提出上诉。”杨某说,2005年事情发生的...
夺刀反杀算不算正当防卫,检方:刀被夺后,被害人已无侵害能力
威胁叶永朝让自己白吃白喝,当叶永朝不同意的时候拿刀伤害叶永朝,王有为犯了故意杀害罪;这一系列行为,他理应受到法律的制裁。王有为一步步挑衅法律,最终叶永朝以正当防卫将王有为,郑国伟杀害。如果王有为好好做事,不仗着黑暗势力随意欺负人,也许会活得时间久一些,也不会害自己的好朋友失去生命。所以我们在生活中...
黑龙江一男子持刀闯他人车库被“反杀”,车库主被判死缓遭质疑
因挪车琐事引发争执,黑龙江省绥化市两男子酒后持刀和砖闯进邻居家车库却都在车库内受伤,其中持刀男子受伤两天后死亡。车库主人自称正当防卫,却被法院以故意杀人罪判处死缓。车库主人不服判决现已提出上诉。挪车琐事引发人命案“那个女的就往进冲,我就把她往出拉,我拉不住,她就往我儿子身上冲,她家男人喊:‘...
电影《第二十条》背后的那些正当防卫案件
刑法第二十条规定的正当防卫制度长期以来很少在司法实践中适用,案发于2018年8月的昆山反杀案,被学界公认为是将这一“沉睡”条款全面激活的“分水岭”案件。自该案开始,在最高司法机关的积极推动下,正当防卫条款在一系列案件中得到适用,公民勇敢反抗不法侵害的行为得到支持,社会正气得以弘扬。电影《第二十条》再现了这...