民间借贷常见法律问题

交付借款一般可以采用现金、银行转账、微信、支付宝等形式。三、民间借贷纠纷的诉讼时效和保证期间1.诉讼时效根据《民法典》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。约定还款期限的借款,诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。没有约定还款期限的借款,债权人可以随时要求债务人...

以案说法| 朋友借钱不还,友谊的小船说翻就翻

李某向本院主张,从2022年5月1日起以借款本金20000元为基数,按照一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止,其性质应为王某某逾期还款而产生的资金占用损失,为逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十八条第二款第一项:“未约定逾期利率或者约定不明...

电子借条有法律效力么?这个法律案件,已经告诉了你答案

因此,只要电子借条能够确保合同内容的安全性和不可篡改性,它与纸质借条一样具有法律效力。随着技术的进步,电子借条具有更好的可靠性。它可以对双方的签署过程的关键电子证据进行区块链存证,将电子证据上传至区块链可信存证服务平台,最终确保合同内容的安全和不可篡改。此外,电子借条的存在让普通自然人之间的借款条约更...

套取贷款转借他人图谋“钱生钱” 法院:借款合同无效

因此,法院依法判决林先生应归还傅先生出借款本金2万元,并支付自起诉之日起按年利率3.35%计算利息,驳回傅先生的其他诉讼请求。案件判决后,双方当事人均服判,未提起上诉。法官说法根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第十三条第一项规定,套取金融机构贷款转贷的,应当...

【以案释法】将套取信用卡的资金出借并赚取利息受法律保护吗?

本案中,原告以向被告出借信用卡并允许其刷卡套现的行为,违反了金融管理秩序,属于违法行为,不受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款、第五项规定,套取金融机构...

【普法在线】第一期:民间借贷常见法律问题

在本金的认定上,一般情况下,借据、收据、欠条等债权凭证中载明的借款金额即本金,但在实践中也存在出借人支付本金时预先从中扣除利息的行为,也就是我们常说的“砍头息”,我们国家的法律对这种做法是禁止的,这种情况下虽不导致借款合同整体无效,但借款的本金应按照实际使用的资金数额来认定(www.e993.com)2024年11月26日。

【以案说法】刷卡套现出借资金,借贷不受法律保护

信用卡套现是指持卡人不是通过正常合法手续(ATM或柜台)提取现金,而通过其他手段将卡中信用额度内的资金以现金方式套取而不支付银行提现费用的行为。信用卡套现出借不属于民间借贷,虽然借款人应当向出借人返还因该出借行为取得的财产,但出借人不能因此行为获得高额利息收益,若因信用卡逾期还款而被银行收取的利息、违约...

人民法院案例库:刷信用卡套取银行资金转贷的民间借贷合同无效...

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第(一)项规定,套取金融机构贷款转贷的,人民法院应当认定民间借贷合同无效。信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证,仅能用来向特约商户购物或消费,而不具有作为现金进行民间借贷交易的功能,信用卡内资金在透支消费之前,属于金融机构授权额度,...

为逃避债务修改微信号“玩失踪”,法院判了!

2018年6月,被告蔡某向原告钟某借款35000元,钟某以现金方式向蔡某交付。原告钟某提供微信聊天记录证明其多次通过微信、电话等渠道向被告蔡某催要借款,被告蔡某拒绝偿还并将其拉黑“玩失踪”。为此,原告钟某诉至法院,请求依法判令:1、被告偿还原告借款35000元,并从起诉日按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场...

最高检发布第二批检察机关贯彻实施民法典典型案例

一是自由裁量权行使与法律适用原则和立法精神不符。《民法典》将九部民事法律进行体系性整合,并通过“增、删、改”等编纂方式进行调整完善,对于相关法律规则新旧冲突、填白规定的准确理解以及裁判时《民法典》是否溯及既往等新旧法协调衔接问题,成为《民法典》统一正确实施的重要课题。以担保制度为例,《民法典》在...