【民企法务微窗】商标被“搭便车”,如何认定“驰名”?

鉴于该案涉及驰名商标的认定、案情较为复杂、对于同类案件具有普遍法律适用的指导意义,2021年12月,上海市高级人民法院作出民事裁定书,对案件予以提级管辖。??“认驰必要性”引发争议“权利人已注册防御商标,本案缺乏认定驰名商标的必要性。”庭审中,原、被告围绕“认驰必要性”等问题展开了激烈交锋。五被告认为...

钉钉商标被钉钉冒菜“搭便车”,如何认定“驰名”?

鉴于该案涉及驰名商标的认定、案情较为复杂、对于同类案件具有普遍法律适用的指导意义,2021年12月,上海市高级人民法院作出民事裁定书,对案件予以提级管辖。??“认驰必要性”引发争议“权利人已注册防御商标,本案缺乏认定驰名商标的必要性。”庭审中,原、被告围绕“认驰必要性”等问题展开了激烈交锋。五被告认为,...

商标被“搭便车”,如何认定“驰名”?

鉴于该案涉及驰名商标的认定、案情较为复杂、对于同类案件具有普遍法律适用的指导意义,2021年12月,上海市高级人民法院作出民事裁定书,对案件予以提级管辖。??“认驰必要性”引发争议“权利人已注册防御商标,本案缺乏认定驰名商标的必要性。”庭审中,原、被告围绕“认驰必要性”等问题展开了激烈交锋。五被告认为,...

范长军:搜索关键词隐性使用法律认定的域外判例与学理解读

第一、二个问题主要涉及到商标法中的两种保护之规定:(1)“双重相同保护”,即不得为与享有商标保护的商品或服务相同的商品或服务,使用与商标相同的标志(《德国商标法》第14条第2款第1项,旧版《欧盟商标指令》第5条第1款第2项a,相当于我国《商标法》第57条第1项)。(2)“防止混淆之保护”,即不得使用...

外文驰名商标方言翻译受商标法保护

法律效果上,判决给予驰名商标与其实际影响、知名度相适应的司法保护,具有良好示范效应。社会效果上,不仅有力保护了中华传统粤语方言,还充分体现出中国法院在涉外认驰案件中优化营商环境的良好价值导向,极大彰显了我国法院打造知识产权争端解决优选地的司法自信和服务高水平对外开放、维护国际公信力的大国担当。

中知研案 | 恶意抢注网络域名的法律责任及裁判规则

认定注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争,需要具备以下条件:(一)原告请求保护的民事权益合法有效;(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认;(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当...

商业标识侵权行为的认定及责任承担

江苏省高级人民法院一审认为,奇帅公司在洗衣机产品上标注“上海西门子电器有限公司”的行为未构成商标侵权,但根据商标法第五十八条规定及反不正当竞争法第六条第(四)项规定,构成不正当竞争;新维创公司销售被诉侵权产品亦构成不正当竞争;两公司股东依法亦应共同承担相应法律责任。故判决:新维创公司、奇帅公司立即停止侵...

加大知产保护力度 打造良好营商环境

上海米某某公司、曾某某、尤某某不服,以某某林公司违反了驰名商标按需认定原则、粤语翻译不属于法律保护范围等为由提起上诉,请求改判驳回某某林公司全部诉讼请求。湖北省高级人民法院二审认为,商标的翻译不仅仅是语言翻译,更是一种文化翻译,并非简单的语言置换,而要从跨文化角度将不同语言、文化相融合。因语言和文化等...

运用“穿透式审判思维” 实现民商事纠纷实质性化解

赌债等违法行为作合法化掩盖;另外,在以物抵债、以离婚诉讼一方当事人为被告的财产纠纷、以被执行人为被告的财产纠纷、涉驰名商标侵权认定等案件中,法官可以通过对原告诉请标的额与其经济状况是否相符,原、被告双方是否存在近亲属等共同利益关系,双方在庭审中是否有实质性诉辩对抗等要件事实的深入穿透,来判断是否属于...

侵害商标权纠纷案件中惩罚性赔偿的审查要点

在侵害商标权纠纷中适用惩罚性赔偿,构成侵害商标权行为当然是必要的基础行为认定条件,在此不再赘述。但必须指出的是,不同的侵害商标权行为可能所附恶意及情节均不同,直接影响惩罚性赔偿构成要件的认定。例如,《商标法》第五十七条规定的侵害商标权行为中,在同一种商品上使用相同商标的,与在类似商品上使用近似商标并容...