信用卡逾期销卡催债违法吗?详解相关法律规定及处理方式
如果在合同中明确写明了贷款公司有权上门催债,并且没有违反法律规定的委托行为,那么贷款公司上门催债就是合法的违法行为。总结来说,贷款公司上门催债的详细合法性需要根据当地的也可以法律法规和具体的采用合同条款来判断。如果贷款公司在催债过程中违反了法律规定或者合同约定的发短信内容,借款人可以通过向相关部门或...
发送恐吓性短信催债被判侵权
法官提醒,如借款人未及时还钱,贷款平台或其委托的第三方有权进行电话催收,但是不得违反法律法规。非接受委托的第三方发送恐吓催债短信侵犯借款人隐私权,应当承担停止侵害、赔礼道歉的责任。
“催收”短信别乱发!科技公司发送恐吓短信“催债”被判侵权
法官提醒,如借款人未及时还钱,贷款平台或其委托的第三方有权进行电话催收,但是不得违反法律法规。非接受委托的第三方发送恐吓催债短信侵犯借款人隐私权,应当承担停止侵害、赔礼道歉的责任。更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索,24小时报料热线400-800-0088;消费者也可通过央广网“啄木鸟...
未还网贷遭追债,法院:“催债公司”停止侵权、赔礼道歉
如贷款人未及时还款,贷款平台或其委托的第三方有权进行电话催收,但不得违反法律法规。非接受委托的第三方发送恐吓催债短信侵犯贷款人隐私权和个人信息,应当承担停止侵害、赔礼道歉的责任。
催收公司花钱买借贷人信息 冒充律师、公检法催债
当消费者出现逾期时,一边是,电话轰炸、短信骚扰,暴力催收手段层出不穷;一边是,逾期上征信,个人信用记录出现不良。甚至,有部分催收机构直接购买当事人的个人信息。近年来,暴力催收的情况遭遇政策打压,但现实中仍有发生。与此同时,打着“反催收”“征信修复”等旗号的非法机构层出不穷,通过互联网渠道招揽客户并巧...
法官说法 | 贷款逾期后频繁收到催债电话短信,合法吗?
2023年4月22日,赵某与贷款平台签订《贷款合同》,向贷款平台贷款5万元(www.e993.com)2024年10月25日。该合同第6.3条约定:乙方贷款逾期后,在不违反法律法规及相关监管要求的前提下,甲方有权采取包括但不限于电话、短信、微信、邮件、上门沟通、诉讼/仲裁等方式进行催收,同时甲方亦有权委托合法的第三方催收机构或律师事务所进行催收。
互金催债有了行业自律公约 超出法律规定部分不得催收
中新社北京3月28日电(记者陈康亮)中国互联网金融协会28日发布《互联网金融逾期债务催收自律公约(试行)》,明确互联网金融逾期债务催收应严格遵守国家相关法律规定,对于以利息、违约金和各种费用形式对债务人收取的综合资金成本超出国家相关法律规定的,不得对超出部分进行催收。
以案说法丨为催债公司非法查询欠债人号码 三人获刑
红网时刻新闻10月8日讯(记者肖依诺通讯员罗善芝杨婷)利用通信运营商的代理商工号,根据催债公司提供的姓名、身份证号码等信息,通过非法查询软件获取欠债人的电话号码,帮助催债公司进行催收,不到一年时间便非法获取公民个人手机号近3万个……近日,贺某、张某、卢某三人因犯侵犯公民个人信息罪被判处有期徒刑九个...
【追剧普法】《扫黑风暴》内“知识点”的法律解读:董耀、陈建波...
不过,根据《民法典》第150条,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。很明显,海哥作为胁迫者,故意实施了非法胁迫行为,即使他碾压的是假肢,并不会给手下造成实质性的伤害,但却足以使李成阳产生恐惧心理,从而在违背自己的真实意思的...
“催债公司”催的是法律的债
任何事情都应该在法律的范围内解决,银行自身催债无果,可以通过法律手段进行解决,这在客户与银行签订的合同中都有相关规定,银行摈弃法律手段,将催债业务让渡给催债公司,采用违反法律规定的恐吓、武催,这与以暴制暴有何区别?或许有人辩解,对于欠债者而言,其个人信息被透露给第三方,只是为自己的失信行为必然让渡的...