英外交大臣借口《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,我使馆...
使馆发言人:《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。我们坚决反对英国政客对香港基本法第23条立法的无端攻击。本次23条立法的原则之一就是尊重和保障人权,依法保护香港居民根据香港基本法和《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会及文化权利国际公约》适用于香港的有关规定所享有的各项权利和...
美英澳加四国就涉港国安立法发布联合声明,赵立坚:有关国家没有...
赵立坚指出,香港回归后,中国政府治理香港特别行政区的法律依据是《中华人民共和国宪法》和《香港基本法》。“有关国家没有任何法律依据,也没有任何资格援引《中英联合声明》,对香港事务说三道四。”他说,“香港是中国的香港,没有人比中央政府更关心香港的繁荣稳定和香港居民的根本福祉,没有人比中央政府更有决心全面...
人民锐评 | 联合声明提“双普选”?荒唐!
首先,随着香港回归祖国以及过渡期工作结束,联合声明规定的与英方有关的权利义务就全部履行完毕了。联合声明第三条阐明的中国政府对香港的基本方针政策,以及附件一的相关说明,已完全纳入了基本法,并予以落实。中国政府管治香港的法律基础是宪法和基本法,在今天的香港事务上,英国既无主权、也无治权、更无监督权。其次...
回顾:香港修改法律去殖民化,不到24小时,拜登宣布延长对港制裁
1997年,根据中英两国之间的《中英联合声明》,香港回归中国,实行“一国两制”,保持高度自治和资本主义制度。随着时间的推移,《国安法》的颁布标志着一种新的治理框架的确立,旨在维护国家安全和稳定,对涉及分裂、恐怖活动、外国干涉等领域进行了规范和制约。2020年6月30日,香港开始修改一些殖民时期的法律,尤其是...
太狂!卡梅伦搬出《中英联合声明》,不许香港立法,中国霸气回应
其实,香港《基本法》第二十三条规定了对人权的尊重与保护,所以英国没有必要去做这件事。将来,根据《基本法》和有关国际惯例,香港人民的各项权益,也将得到法律的保障。中国外交部香港办事处还表示,香港移交后,中央所根据的不是《中英联合声明》,而是中国的《宪法》以及香港的《基本法》。香港如今和英国已经没...
英外长抹黑香港23条立法,并搬出中英联合声明,中方回应不留情面
据观察者网报道,英国外长卡梅伦指责香港《基本法》第23条立法提案未履行香港在《中英联合声明》下的义务,引来中方密集回应与批驳(www.e993.com)2024年9月11日。卡梅伦声称,《基本法》第23条将对香港民众在行使他们的权利和自由方面,产生“负面影响”,强烈敦促香港特区政府重新考虑他们的建议。
卡梅伦称香港国安法违反《中英联合声明》,我使馆驳斥
中国政府管治香港的依据是中国宪法和香港基本法,而非《中英联合声明》。香港国安法根据中国宪法而制定,并通过基本法成为香港法律制度的组成部分。《联合声明》的核心要义是确保中国收回香港,香港回归后,《联合声明》的历史使命已经完成。英国无权借口《联合声明》干预香港事务、干涉中国内政。关于黎智英案,中方已多次阐明...
搬出《中英联合声明》干涉香港事务,英国人还有理了?
这些内容随着香港回归和各项后续工作的完成也已履行完毕;第七、八条是双方协商一致的关于实施和生效的条款。《联合声明》没有任何条款规定英国在香港回归后还要对香港承担责任。按照《联合声明》,英国与香港的法律联系,最迟在中英联合联络小组2000年1月1日终止工作之时已不复存在。
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港举措不容置喙(2023年9月20日)2023-09-2021:41中大小打印相关链接:中央部委驻外机构地方外办外交新媒体重要链接中华人民共和国外交部版权所有联系我们地址:北京市朝阳区朝阳门南大街2号邮编:100701电话:+86-10-65961114网站...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
发言人表示,香港回归后,中国政府治理香港特区的法律依据是中国宪法和香港基本法,而非《中英联合声明》。英方对回归后的香港无主权、无治权,也无监督权。英国等个别国家政客和媒体固守对华对港偏见,认为本国涉及国家安全的法律覆盖范围之广、规管之严天经地义,却执念于用“灰色滤镜”解读基本法第23条立法,刻意将国...