网红经济乱象:东北雨姐涉虚假宣传与暴力风波,法律何以规制?
若东北雨姐售卖的红薯粉确实存在虚假宣传行为,不仅侵犯了消费者的知情权和公平交易权,还可能面临市场监管部门的行政处罚,包括罚款、吊销营业执照等。此外,消费者亦有权依据相关法律规定,要求东北雨姐承担退一赔三的民事赔偿责任。暴力行为:如果东北雨姐确有殴打打假博主的行为,那么根据《刑法》规定,故意伤害他人身体,...
三只羊月饼事件升级:直播带货虚假宣传再引关注,法律责任详解
根据《消费者权益保护法》第五十五条,消费者有权要求经营者承担退一赔三的法律责任。若虚假宣传情节严重,带货主播和商家还可能面临行政处罚,甚至刑事责任。《广告法》和《反不正当竞争法》也对虚假宣传行为规定了明确的处罚措施,包括责令停止违法行为、高额罚款乃至吊销营业执照等。“与辉同行”受牵连此外,网友还...
今日释法:“带货主播”虚假宣传适用侵权责任的法律分析
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确:虚假广告中向消费者推荐食品、药品,使消费者遭受损害,消费者依据消费者权益保护法等法律相关规定请求其与食品、药品的生产者、销售者承担连带责任的,人民法院应予支持。新修改的《消费者权益保护法》针对涉及消费者生命健康的商品或服务的虚假广告...
山东法院民法典适用典型案例 | 数字藏品法律属性及其交易行为效力...
某文创公司无证无资质非法经营数字藏品,利用虚假广告或虚假宣传提供商品或者服务且存在诱导欺诈行为,违反消费者权益保护法,应当依法退还货款并赔偿杨某某损失。请求:判令某文创公司全额退还杨某某在该公司平台的充值款22685元。某文创公司辩称,杨某某诉求无事实及法律依据,杨某某所充值的款项均在其自己的账户钱包中,并且...
【直播翻车·法眼观】董宇辉危机应对:商业价值、品牌合作与法律...
我国《广告法》明确规定,广告代言人应当依据事实,公正、公平地对商品或者服务进行推荐、证明。董宇辉作为知名主播,其言行举止对消费者购买决策具有显著影响。若翻车事件源于产品介绍错误、虚假宣传等情形,根据《消费者权益保护法》规定,董宇辉可能需要与商家共同承担对消费者的赔偿责任。
以案讲法|虚假宣传食品治疗功效 消费者可要求退一罚三
本案是经营者虚假宣传构成欺诈情况下适用的惩罚性赔偿,产品责任惩罚性赔偿规定的初衷,本是为了更好地规范市场经济秩序,维护消费者权益(www.e993.com)2024年10月17日。但由于近年来职业打假人牟利性职业打假行为日渐猖獗,一方面严重危害了市场经济的发展,另一方面也造成了执法资源和司法资源的浪费。2024年3月15日,国务院出台了《中华人民共和国消费者权...
营销鬼才“听花酒”——起底虚假宣传的法律责任
广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,构成虚假广告。”即听花酒可能构成虚假广告的同时还涉嫌不正当竞争。因此结合上述分析,听花酒涉嫌违反上述法律规定,可能承担以下法律责任:(1)行政责任听花酒宣传自己有“六大功效”,违反上述法律规定,可能会在责令停止违法行为的基础上,进一步被处以吊销营业执照等...
直播带货虚假宣传行为问题探究
但有些主播直播带货过程中,存在着内容质量、广告宣传、商品营销推广鱼龙混杂、质量参差不齐的问题,较为突出的一个问题就是虚假宣传问题,这极大的侵害了消费者的合法权益。虽然我国现有的法律法规已明确规定禁止虚假宣传,但直播带货中的虚假宣传问题仍然凸显。本文将结合司法实践中的相关案例,就如何更好的规制直播带货中...
节目"黑幕"风波:法律视角下的娱乐道德边界
在《民法典》的框架下,诚信原则是民事活动的基本准则,而电视节目作为面向公众的重要传播媒介,其制作与播出理应遵循更高的道德与法律标准。若真如王为念所言存在"黑幕",则可能涉及对观众知情权的侵犯,甚至可能触及虚假宣传的法律禁区。这不仅是对节目公信力的严重打击,也是对法律法规的潜在违背。
一网店虚假销售 法院判决三倍赔偿
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关条款规定,欧阳某某要求某商贸有限公司向其支付三倍赔偿金10524元的诉讼请求,法院予以支持。综上所述,依照相关法律规定,某商贸有限公司支付欧阳某某赔偿金10524元。