房产继承中交换约定的法律争议焦点 事实查证与证据采信的挑战

由于赵某提交的证据不足以证明承诺书上赵某菲签字和手印的真实性,应承当举证不能的不利后果,对承诺书的真实性,法院不予采信。虽然本案存在赵某将其承租的公房承租人变更为赵某菲的情形,但双方对于变更承租人的原因说法不一,赵某提交的证据不足以证明双方存在以言志胡同房屋交换赵某菲从父母处继承房产份额的合同...

罔顾事实证据采信“假证”判案,瓦房店法院高兴利公然蔑视法律?

《技术鉴定意见书》和《信访事项处理意见书》等有效证据连提都不提，罔顾事实和权威机构出具的大量证据，却采信一个没有任何机构盖章、也没有任何人签字的所谓研判意见(全称《关于瓦房店市樱桃树死亡原因专家综合研判意见》)作为定案依据，是严重的枉法判决，法官故意采用涉嫌假证、伪证判案，已经涉嫌刑事犯罪。

最高法:未经他人同意,“录音证据”如何被采信(附16个裁判观点)

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”第七十条规定:“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一)书证原件或者与书证原件核对无误的...

“先民后刑”型侵犯商业秘密案件对民事裁判事实认定的采信规则

司法实践中通常采取的做法是将民事裁判文书作为刑事诉讼中的书证证据,用以证明民事诉讼已确认的事实在具体个案中是否采信该证据,进而认可民事裁判事实认定的预决效力作出判断。在具体的采信规则构建上,需要将刑民关系的界定和司法的统一性作为重要的考量因素。2.法秩序统一原理下的刑民关系界定对民法与刑法在法律体系...

多份鉴定结论互相矛盾的应如何审查采信

多份鉴定结论互相矛盾时,法院应当如何审查采信?三、裁判理由鉴定结论作为法定诉讼证据种类之一,根据我国刑事诉讼法第一百一十九条“为了查明案情,需要解决案件中专门性问题的时候,应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定”的规定,可见,鉴定结论是对案件中某些涉及专业的技术性问题所作出的回答。精神病鉴定就是司法实践中...

聊天记录能否作为证据?法官有话说

最终法院未采信该证据的证明内容(www.e993.com)2024年11月13日。王晶晶提醒,在固定聊天证据时,应当及时确认聊天内容对方是否已收到或已得到对方的认可,尤其在涉及现金交易时,更应保留与相对方之间直接确认的付款证据,包括收到借条、微信确认、录音证据等,以便形成环环相扣、互相印证的完善证据链,从而更好地支撑自身的观点和证明客观事实。

张姝|异步质证效率与公正的矛盾纾解

虽然有学者提出这种数据留痕可以极大地便利当事人对以往信息的查找,并能够将现有的证据与以往的证据相互印证,较于书记员记录更为准确便利。但在强调个人信息保护的今天,仍不能忽略互联网平台存在的这种潜在风险。四、化解异步质证效率与公正间矛盾的路径如上所述,“又快又好”的诉讼程序是追求的最终目标,但对现实...

《商标行政执法证据标准规定(征求意见稿)》公开征求意见

第一条制定目的和法律依据为加强商标行政执法专业指导,统一执法标准,准确认定商标违法事实,规范证据的收集、审查和认定,根据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政强制法》《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)、《中华人民共和国商标法实施条例》等有关规定,制定本规定。

聊天记录能否作为证据?

最终法院未采信该证据的证明内容。王晶晶提醒,在固定聊天证据时,应当及时确认聊天内容对方是否已收到或已得到对方的认可,尤其在涉及现金交易时,更应保留与相对方之间直接确认的付款证据,包括收到借条、微信确认、录音证据等,以便形成环环相扣、互相印证的完善证据链,从而更好地支撑自身的观点和证明客观事实。

言词证据为主要定案依据的案件事实的审查思路

针对缺失的重要证据,必须查明原因、得到合理解释;对于冲突、矛盾的证据,必须深入查证,排除可能存在的疑点。只有证据之间相互印证,所有缺失或矛盾证据均得到合理说明,完整闭合的证据链条才能成立。明确言词证据规则言词证据与客观证据存在着不同的证明力,处理此类案件的关键是注重证据的客观性,不能仅依靠口供定案。