张继科赌博风波:体育明星堕落背后的法律与道德拷问

这种行为不仅是对个人隐私权的严重侵犯,更是对法律尊严的公然挑衅。根据我国《民法典》第1032条的规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。此外,《刑法》中也明确规定了侵犯公民个人信息罪,对于非法获取、出售或者提供公民个人信息的行为,将依法追究刑事责任。从...

明星微博寻鸭,网友为这些事吵翻了,法律解读来了

第三种情况:宠物鸭只是一只普通的鸭子,其价值通常达不到盗窃罪的刑事立案标准,那么抓鸭人的行为就不构成犯罪。但其未经他人允许,抓走宠物鸭的行为已经涉嫌行政违法,根据治安管理处罚法的规定,盗窃公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。

假粉丝接明星下飞机,差点造成踩踏事件,然而法律似乎奈何不了

但是，这种情况法律似乎还无能为力。除了对在现场违反规定的假粉丝进行法律制裁，对于幕后的组织者似乎奈何不了，法律好像还存在空白。传媒公司出钱雇人去机场，这是法无禁止的。大学生拿了钱，去机场接人，这更合法。但去的人太多，就容易发生事故。这种乱象，不治理，影响公共秩序，威胁公共安全。但是如何治理呢？...

"生图"争议:明星隐私权与公众知情权的边界探讨

如果“生图”的发布者明知未经许可、故意为之,且对明星名誉造成损害,可能面临侵犯肖像权、隐私权的民事责任,甚至触犯《刑法》中关于侮辱、诽谤的相关规定。此外,娱乐圈内部也应加强行业规范建设,倡导尊重艺人隐私、抵制过度曝光的行业风气。经纪公司、网络平台等应承担起监管责任,对侵犯明星隐私的行为予以谴责和制止,同...

王俊凯‘3句以上就侵权’事件:法律与道德的双重拷问

法律解读那么,‘3句以上就侵权’这一规定究竟有没有法律依据呢?根据我国《著作权法》,任何未经许可使用他人作品的行为原则上都是侵权行为。但是,《著作权法》同时也规定了‘合理使用’的原则,即在特定情况下,可以不经著作权人同意而使用其作品。显然,王俊凯在综艺节目中的表演并不属于商业用途,而是属于一种非盈...

李迈律师|模仿明星网红被点名,这些行为已触犯法律底线!

网红模仿明星乱象频出,法律如何规制这一行为?李迈律师解读02如何才能界定侵权?1、有损害事实的客观存在(www.e993.com)2024年11月1日。损害是指行为造成他人的财产上的损失和人身上的损害。2、侵权人实施的行为具有违法性。3、违法行为和损害事实之间存在因果关系。《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,...

“山寨明星”肆意模仿蹭流量谋利,专家:须在法律范围内表演

中国传媒大学网络法与知识产权研究中心主任王四新认为，网络博主在模仿明星时应向网络用户提供自行判断的条件，不能采取欺骗的方式，或借助信息不对称对观众进行误导；也不能从事违法乱纪活动、传播非法有害信息。他建议平台加大监管力度，根据主播是否存在误导行为，是否传播三俗内容或不正确价值观等多个维度强化信息内容...

明星为涉诈公司背书要担责吗?法律责任详解

这一事件引发了公众对于明星为涉及诈骗企业代言责任边界的探讨。根据法律专业人士的分析,明星作为公众人物参与商品或服务宣传,即使宣传内容非传统广告形式,也等同于广告代言行为。针对杜旭东的情况,其可能面临的法律责任包括民事、行政乃至刑事责任:-民事责任:根据广告法,如果明星知道或应该知道代言内容虚假,误导消费者导致...

安徽时评丨AI“复活”明星,挑战法律与道德

他们也动了法律。陕西恒达律师事务所律师赵良善、广东国鼎律师事务所律师廖建勋都明确指出,未经已逝明星的家属同意发布AI“复活”视频甚至用于商业牟利是侵权行为,侵犯了肖像权和名誉权等。逝者的肖像权、名誉权,仍受法律保护。《民法典》第994条明确规定,死者的姓名、肖像、名誉、隐私等受到侵害的,其配偶、子女、父...

女报评论丨泄露已故明星病历,逾越了道德底线和法律红线

目前,涉案工作人员已被公安机关依法行政拘留,泄露周海媚抢救病历的行为人将付出法律代价,这也再次给所有人敲响了一记警钟:不论是出于炫耀目的,还是法纪意识淡薄,只要触犯了相关法律法规,必将受到严厉制裁。也希望全社会以此次事件为契机,加强个人隐私信息保护,加大对侵犯隐私权行为的打击力度,切实保护每一个人的隐私安全。