恶意评论他人,是否侵犯名誉权?法院判决来了!
三、报警处理??,请求警方介入调查处理,对恶意评论者予以相应处罚。这是处理网络辱骂的有效方式,因为网络骂人需要承担行政责任,甚至刑事责任。四、通知相关网站??,要求删除相关辱骂网帖,以减少恶意评论的传播范围。五、考虑法律途径??,如果恶意评论侵害了你的名誉权,你可以委托律师向法院提起诉讼,维护自己的合法权益。
主播网上“吐槽”公司,是否侵犯名誉权?| 以案说法
任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。网络用户或者网络服务提供者采取诽谤、诋毁等手段,损害公众对经营主体的信赖,降低其产品或者服务的社会评价,经营主体请求网络用户或者网络服务提供者承担侵权责任的,人民法院应依法予以支持。本案中,龚某发布视频中称其被公司敲诈等内容,但并未提供充分证据证明...
盈科原创丨从人格权侵害禁令实务出发,解析名誉权案件的痛点
尽管民法典第一千零二十四条有“等方式”的未尽描述,并未将侵犯名誉权的行为仅限定为侮辱、诽谤两种,但在司法实践中,采用侮辱、诽谤以外的其他行为侵犯名誉权的情况屈指可数,且实施该类行为必然伴随着侵犯隐私权等其他侵权行为。故本文仅分析侮辱、诽谤两种最常见的侵犯名誉权的行为,对其他侵权行为不再赘述、分析。
温县法院:一事两案起争执 合并化解息纠纷
”法官耐心劝诫郑某,告知其发生矛盾后,应正确、理智地处理,在抖音平台上发布视频并配有贬损性的言辞,且视频明显指向张某,其行为已超出了法律赋予公民言论自由的必要界限,已经对张某的生活造成困扰,如果导致张某的社会评价降低,在法律上属于侵犯名誉权行为。经过一番耐心细致的沟通交流,双方的矛盾隔阂逐渐“破冰...
依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例
云南省玉溪市公安局红塔分局依法传唤汤某某、何某,告知双方在网络上发布言论应当遵守法律法规,侵犯他人名誉或扰乱社会正常秩序的,需要承担法律责任。据此,依法对汤某某、何某处以行政拘留五日的处罚,并责令删除相关违法视频。典型意义网络暴力行为类型复杂多样,危害程度差异较大。基于此,在依法严惩网络暴力犯罪的同...
当我们的网络名誉权受到侵犯时,该如何处理,如何维权?
小张哪些权利可能被侵犯呢?答:可能被侵犯名誉权、肖像权、隐私权(www.e993.com)2024年9月7日。小李没有经过小张的许可,擅自在网络平台公开发布其照片,该行为可能侵犯小张的肖像权与隐私权,配有侮辱性的语言文字,供网络平台中不特定多数人浏览,可能会导致他人对于小张的社会评价降低,侵犯到小张的名誉权。
“两高一部”联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见...
依法惩治网络暴力犯罪,关键在于要根据网络侮辱、诽谤的特点,进一步明确法律适用标准,畅通刑事追诉程序,为网暴被害人及时提供有效法律救济,让人民群众充分感受到人格权利受到保护、公平正义就在身边。鉴此,最高人民法院、最高人民检察院、公安部立足执法司法实践,在中央网信办等有关部门的大力支持下,经深入调查研究...
最高法发布涉民营企业、民营企业家人格权保护典型案例
切实保护民营企业名誉权,营造有利于民营经济发展的舆论环境。本次发布的某科技公司诉某文化公司、某传媒公司名誉权纠纷一案,审理法院对网络自媒体恶意侵害知名企业名誉权的认定标准、网络自媒体账号之间相互引流的共同侵权行为认定进行了积极探索,依法惩治网络自媒体“蹭热点”、编造散布虚假信息侵害民营企业声誉等行为。
自媒体的新闻炒作与主流媒体的舆论引导关系辨析——以网络典型...
四是婆孙二人的现场发飙情绪被制成多个表情包、讽刺漫画在网上热炒和疯传,一些别有用心的商家迅速蹭起热度,将带有这种特定内涵的婆孙形象和话语制成漫画式车贴、手机壳、T恤衫等,并在电商平台上进行售卖,使得婆孙二人的肖像以新的形式迅速走红网络,她们的名誉权惨遭“网暴”和不法侵害,从而构成一起网络新闻传播现象...
最高法公布一批依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例
处理结果云南省玉溪市公安局红塔分局依法传唤汤某某、何某,告知双方在网络上发布言论应当遵守法律法规,侵犯他人名誉或扰乱社会正常秩序的,需要承担法律责任。据此,依法对汤某某、何某处以行政拘留五日的处罚,并责令删除相关违法视频。典型意义网络暴力行为类型复杂多样,危害程度差异较大。基于此,在依法严惩网...