中国对福岛核污水进行独立取样,核污水排放计划是否违反国际法?
那么,此次福岛核污染水排放计划是否违反了国际法呢?从国际法的角度来看,任何国家都有责任保护其环境免受损害,并且应当防止其领土或其管辖下的活动对其他国家的环境造成损害。福岛核污染水排放计划需要遵守《联合国海洋法公约》(UNCLOS)中的相关规定,该公约规定了各国在使用海洋资源方面的权利和义务。为了确保计划符...
八问核污水事件:日本开启潘多拉魔盒,海鲜还能吃吗?
有专家指出,此前没有发生过类似福岛核事故这样会产生大量污水的核事故,因此也没有核事故处理后的污水、向海洋排放的先例。另外,专家还表示,不存在由国际第三方机构对处理后核污水进行检验再排海的规定,也没有相关的检验程序和标准。资料图:日本东京电力公司发布图片显示,一只前端有摄像头的带钳管状设备,“触及”...
为什么日本核污水排放,现在已经没人关注了,大家都忘了吗?
这件事引起了全球范围内的强烈反响。朝鲜谴责这是"不可饶恕的反人类罪行",韩国民众更是发起了5万人的大规模公开游行,反对日本的做法。中国网民也纷纷质疑,如果这些核污水真的无害,为何日本不拿来清洗自己的国土,反而要排入大海?对此,日本政府则一直采取"不予理会"的态度,执意推进核污水排放计划。人们注意力转向其他...
姚锦祥:核污水排放一周年,日本怎么又成“受害者”了?
就在前几天,不少日本渔业和水产加工企业,因为“无法证明其损失与核污水排海有关”,而确定无法收到东电的赔偿,只能自认倒霉。这也再度说明,沉默的那一批人、也是最脆弱的那一批人,他们的声音无法被重视,至今仍遭受着排海政策的伤害。有意思的是,这一年来,日本外务省不断高喊“风评被害”的口号,认为周边国家的...
俄罗斯针对日本核污水排放,唯一办法就是在福岛核电站引爆氢弹
日本排放核污水的事情可谓是引起了全世界人民的强烈反对,一个小小的日本,犯下的罪恶真的数不胜数。针对这一事情,俄罗斯给出了极富争议的看看法。俄表示可以在福岛引爆氢弹。因为这样做可以迅速、彻底地清除福岛核电站附近的核污染。这一说法一出,国际上纷纷惊叹于俄罗斯的大胆发言,那么俄罗斯的这一想法可行吗?
为什么日本核污水排放,现在没人关注了?都忘记了吗?
日本从2023年8月24日开始排放核污水,各种反对的声音在中国和日本国内响起,但日本政府还是无视民众抗议排放核污水(www.e993.com)2024年10月25日。2024年7月16日,日本已经完成第七轮核污水排放,朝太平洋排放了7846吨的核污水,而日本的核污水预计需要排放30年。海洋占地球的70%,与每个人的生存和健康息息相关,对沿海国家的影响尤其大。
为何日本核污水排放,如今没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
在处理核污水的过程中,日本政府选择了将其排放到海洋中,这一决定引起了广泛的批评和质疑。有人认为,这种做法是对环境和人类健康的不负责任,而且可能会对海洋生态系统造成长期的影响。不过,日本政府辩称他们已经仔细考虑了各种处理方案,并认为将核污水排放到海洋是最为安全和经济的选择。他们指出,其他处理方式可能会更...
日本排放核事故污水是违法行为,应坚决制止并索赔生态环境损失|...
日本排放核污染水是违法行为处理信息不公开不透明“日本排放的不是核电站普通的核废水,而应该叫核事故污水。”马勇认为,日本排放核事故污水是违法行为,一方面,违反了其作为《联合国海洋法公约》《及早通报核事故公约》和《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》等多项国际公约的缔约方所应承担的义务;另一方面,按照...
法律“玲”距离:深圳律师告诉你,核污水排海违反了哪些国际法
法律“玲”距离:日本将核污水排海,违反了哪些国际法?郑炫媛律师:日本将核污水倾倒至大海主要违反了《联合国海洋法公约》以及《防止倾倒废物和其他物质污染海洋的公约》。日本作为缔约国,具有保护和保全海洋环境的国际义务。但日本的行为显然违反了《联合国海洋法公约》的精神和原则。
日本排放核污水会造成哪些危害 海鲜还能吃吗
核废料中含有的放射性物质,以目前的核处理手段,再结合之前日本当局的一些不负责行为,例如早期对核泄漏具体情况隐瞒,以及后期对核泄漏排放一意孤行的治理,我们很难相信他们的排放会严格遵守所谓的“排放标准”。而废水中的放射性同位素排放入海后会进入海洋生物体内,并随食物链迁移、积累和逐级放大。