人民法院关于劳动关系认定的109个裁判要点

对于不符合劳动关系枃成要件的,可以参照最高人民法院2011年民事审判会议纪要的相关规定,不认定劳动关系,也可以在仲裁裁决书査明事实部分详细记载工程(业务)层层分包的事实,以及在仲裁裁决书裁决理由部分作出不认定劳动关系但应当承担用工主体责任或工伤保险责任的表述。对于符合劳动关系构成要件的,应当认定为劳动关系。六...

朱晓喆 马强:证券服务机构部分连带责任的理论基础与效果展开 |...

陈洁教授指出:“基于审验机构作为资本市场专家的定位,《证券法》关注的法律关系的基础是专家和投资者之间的关系,这种关系是专家与投资者之间因为专家的高度专业声誉而存在的特殊信赖关系。审验机构有失当行为损害了投资者的信赖利益而要承担的赔偿责任,本质上就是审验机构的保证责任。”尤其是证券发行中的保荐人,其职责...

...最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》

第十九条反垄断法第十七条规定的具有竞争关系的经营者，是指在商品生产经营过程中处于同一阶段、提供具有较为紧密替代关系的商品、独立经营决策并承担法律责任的两个以上的实际经营者或者可能进入同一相关市场进行竞争的潜在经营者。特定经营者取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响，或者两个以上经...

郑志峰:人工智能产品责任的立法更新 | 法律科学202404

另一方面,从介入因素本身来看,即使人工智能获得法律主体地位,其行为也在被告可预见的范围内,所谓的不可预测性是一种有意而为之的结果,因而未必能构成替代原因并中断因果关系。其二,使用人的行为。对于人工智能产品,使用人的行为能否构成替代原因需要认真考量。根据侵权法理论,第三人行为是否构成替代原因可以通过可预见性...

陈国卿 曾加|我国船舶扣押制度法律问题研究——以申请人与被申请...

法律体系为“一法律一解释一规定”,主要由2000年生效的海事诉讼特别程序法海事诉讼特别程序法、2003年起实施的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)以及2015年起实施的最高人民法院《关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》(以下简称《扣船规定》)组成。

李莉谈劳动 | 建筑企业与实际施工人招用的劳动者之间的法律关系...

不宜认定二者之间存在劳动关系,但是,即便如此,也应当根据案件的具体情况具体分析,对于符合确定劳动关系构成要件的,应当认定为劳动关系;对于不符合确定劳动关系构成要件的,可以不认定劳动关系,但是对于有工程(业务)层层违法分包情形而劳动者又被人力资源和社会保障部门认定为工伤,要求由建筑企业参照工伤的有关规定进行赔偿的...

杨立新:《合同编通则司法解释》完善我国合同法规则的重大进展

对此,当事人主张的权利义务关系与根据合同内容确立的权利义务关系不一致的,“应当结合缔约背景、交易目的、交易结构、履行行为以及当事人是否存在虚构交易标的等事实认定当事人之间的实际民事法律关系”。这样,就能解决名实不符合同的性质问题。2.违反强制性法律规定不导致合同无效的具体情形...

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干...

第十八条法律、行政法规的规定虽然有“应当”“必须”或者“不得”等表述,但是该规定旨在限制或者赋予民事权利,行为人违反该规定将构成无权处分、无权代理、越权代表等,或者导致合同相对人、第三人因此获得撤销权、解除权等民事权利的,人民法院应当依据法律、行政法规规定的关于违反该规定的民事法律后果认定合同效力。

最高人民法院发布第39批指导性案例

1.判断侵害知识产权行为是否构成情节严重并适用惩罚性赔偿时,可以综合考量被诉侵权人是否以侵害知识产权为业、是否受到刑事或者行政处罚、是否构成重复侵权、诉讼中是否存在举证妨碍行为,以及侵权行为造成的损失或者侵权获利数额、侵权规模、侵权持续时间等因素。

合同编通则解释中“认定”类规定梳理与解读

当事人主张的权利义务关系与根据合同内容认定的权利义务关系不一致的,人民法院应当结合缔约背景、交易目的、交易结构、履行行为以及当事人是否存在虚构交易标的等事实认定当事人之间的实际民事法律关系。解读:在合同名称与合同内容不一致的情况下,应以合同约定的内容来认定当事人之间的权利义务关系,即在合同名实不符的...