吉林中院举办“江城法官讲坛”第三十五期讲座

一份结构完整、要素齐全、逻辑严谨的裁判文书,既是当事人享有权利和负担义务的凭证,也是审判监督的重要依据。强化裁判文书释法说理,是人民法院落实二十届三中全会精神的务实举措,也是每一名法官必须承担的政治责任和法定义务。陈卓从刑事裁判文书制作、刑事裁判文书的构成要素分析、将中华优秀传统文化融入刑事审判领域、刑事...

全国优秀裁判文书|突发疾病,回宿舍死亡,是工伤吗?|劳动法江湖

法律固然应当理性、客观和中立,裁判文书固然理当分析事实和证据、构成要件、法律适用等,但情理、价值观与法律的交融,文书中必要的人性化、个性化,才是民众需要并能理解的司法裁判。本案例裁判理由梳理和阐述并未超出法律学理框架,其根据法条援引和法理论证得出的法律评价“视同工伤”法律效果正当,裁判所言亦未超出普...

2024年第一季度中国司法研究报告|法院|法官|审级|法律适用|民事...

裁判文书规范化是裁判文书研究的重要组成部分,于同志认为要提升裁判文书质量不能仅仅关注裁判说理要素,还应当关照裁判文书的全部构成要素,逐项研究提升。基于这一问题意识,他注重研究刑事裁判文书的构成要素,探讨如何提高裁判文书质量。他认为,一份高质量的刑事裁判文书应当具有严谨的事实认定、精准的证据表述、准确的法律适...

于同志:刑事裁判文书的构成要素分析

从刑事裁判文书的构成看,它至少包含以下六大基本要素:事实、证据、法律、法理、程序、形式。一份高质量的刑事裁判文书,应当具有严谨的事实认定、精准的证据表述、准确的法律适用、有力的裁判说理、适当的程序审查、规范的形式表达。一、严谨的事实认定案件事实是裁判的物质基础,对裁判结论的形成具有关键意义,也是刑事...

【重点关注】杨贝:裁判文书说理写作四步法|中国应用法学

一般而言,裁判文书说理的部分主要集中在“经审理查明”与“本院认为”两部分。“经审理查明”部分主要陈述证据事实,这一部分可以构成要件为隐藏的框架进行叙述。“本院认为”部分通常仍以构成要件为主线,但对于争议较多、较大的案件,可以考虑以争议为主线,在最终的合成论述部分再以构成要件为框架。在确定整体框架之后,...

最高院:刑事上构成诈骗犯罪,行为人签订的民商事合同不当然无效

钢翼公司关于《购销合同》因李强构成犯罪而无效的主张缺乏法律依据，不予支持(www.e993.com)2024年11月26日。——《最高人民法院公报》2016年第1期（总第231期）最高人民法院裁判文书中国建设银行湖南常德德山支行与中国农业银行湖北省襄樊市樊西支行存单及资金拆借合同纠纷上诉案［最高人民法院（1998）经终字第193号民事判决书］最高人民法院经...

最高人民法院法官行为规范(2010修订)

(二)普通程序案件的裁判文书应当内容全面、说理透彻、逻辑严密、用语规范、文字精炼;(三)简易程序案件的裁判文书应当简练、准确、规范;(四)组成合议庭审理的案件的裁判文书要反映多数人的意见。第四十七条裁判文书质量责任的承担(一)案件承办法官或者独任法官对裁判文书质量负主要责任,其他合议庭成员对裁判文书负...

揭开“合股经营”的面纱:林惠荣职务侵占案再审辩护词

但是,原审裁判没有“光明正大”地把漳浦县人民检察院的理由搬到裁判文书。因为,漳浦县人民检察院认定的股权价值及理由,自相矛盾,违背常识,缺乏依据,没有一个可以成立,原审裁判的做法肯定也是错误的。第一,公诉人在一审庭审(一审法院卷6P73)出示的漳州信源有限责任会计师事务所出具的《关于金福荣贸易(福建)有限...

最高院:人民法院对裁判文书主文进行补正是否违反法定程序??

“民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算,诉讼费用漏写、误算和其他笔误。”本案中,二审法院认为诚隆公司的诉讼请求不成立,应判决驳回诚隆公司的诉讼请求,但该判决主文误写为“驳回收储公司的诉讼请求”,属笔误范围,二审裁定补正并无不当,不构成程序错误,诚隆公司此项再审理由...

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干...

人民法院在认定合同是否违背公序良俗时,应当以社会主义核心价值观为导向,综合考虑当事人的主观动机和交易目的、政府部门的监管强度、一定期限内当事人从事类似交易的频次、行为的社会后果等因素,并在裁判文书中充分说理。当事人确因生活需要进行交易,未给社会公共秩序造成重大影响,且不影响国家安全,也不违背善良风俗的...