第十三届施华蔻专业大中华美发大赛GCHA精彩收官

为鼓励年轻发型师大胆创新,推动潮流思想的多元碰撞,施华蔻专业面向全国沙龙门店及专业发型师举办两年一届的大中华美发大奖赛,专注于发型创造、发色创思、潮流创释,让更多消费者与发型设计师了解到臻美发艺的能量与魅力。汉高消费品牌业务部大中华区副总裁钟经伟先生表示:“作为有着126年深厚历史与积淀的美发先驱,施华...

穿卫衣适合什么发型?街头时尚新姿势,让你的卫衣穿搭不再单调!

连帽卫衣+高马尾：连帽卫衣以其休闲而舒适的设计，深受时尚女性的喜爱。搭配一款高马尾发型，不仅能够凸显出颈部的线条，还能营造出一种干练而优雅的气质。适合脸型较长、气质温婉的女性。圆领卫衣+微卷长发：圆领卫衣以其简约而不失时尚感的设计，成为了许多人的日常穿搭首选。一款微卷的长发，能够很好地平衡卫衣的...

理发店剪发被拍视频致“发型被围观”,法院:侵害肖像权,理发师致歉...

是为针对消费者的个人特质进行发型设计而做出的简单询问，主观上并不存在贬损或丑化消费者的故意，且案涉视频中公开的内容尚未涉及对个人侮辱、欺诈、诽谤信息，也不涉及个人私密领域的隐私信息，故其行为不构成对消费者名誉权、隐私权的侵害。

从大连到瓦房店,她终于烫成了梦中情发!2023新年发型大揭秘

比如我常用的AI工具——简单AI,就是一个全能型AI创作助手,功能包括AI绘画、文生图、图生图、AI文案、AI头像、AI素材、AI设计等。可以一键生成创意美图、动漫头像、种草笔记、爆款标题、活动方案等。

理发店剪发却被他人拍摄视频传播 ,“发型被围观”谁来负责?

作为一家营利性理发工作室,不能排除理发师使用消费者理发视频的营利性目的,故其行为已构成对消费者肖像权的侵害。但鉴于理发师发布视频的初衷在于展现理发技术,在理发时询问消费者职业、爱好等,是为针对消费者的个人特质进行发型设计而做出的简单询问,主观上并不存在贬损或丑化消费者的故意,且案涉视频中公开的内容...

某电视剧女主发型、妆容涉嫌抄袭《梦华录》中人物形象?业内人士...

在国外,也出现过类似争议,韩国一艺人的眼睛上彩绘眼妆造型,就曾被英国一美妆师指责为抄袭(www.e993.com)2024年11月5日。那么,影视剧,特别是古装影视剧,人物发型、妆容有无版权?相仿、相似是否构成抄袭呢?构成作品有条件“我国著作权法第三条规定:‘本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。’...

你是什么“脸型”就烫什么“发型”!选对了洋气,选错了显老十岁

一、发型的选择和脸型有着直接关系,好坏都依据脸型进行▼了解烫发的分类以及构成——刘海、长度、卷度、蓬松度[1]关于刘海的烫发类目选择合适的刘海对于烫发效果至关重要,刘海不仅能够让面部看起来更加饱满,还可以增强整体的层次感。如果选择的是羊毛卷、梅花烫等小卷发型,没有刘海的修饰可能会让你看起来老气横秋...

审美变迁:从“网红脸”到“富贵脸”,揭秘时代审美的转变

妆容完成后,通过数据模板生成发型设计指引,在这些指引下,再通过辨识判断防止错误动作,将发型设计完成,又一重整装仪式成功实施!最后一步通过生成配饰推荐数据,对比整体效果,再结合配饰推荐效果与指引,通过收集使用反馈不断迭代优化推荐系统,以期达到最佳配饰选择推荐保障效果。

聚焦数字经济、人工智能,北京互联网法院蓄势赋能保障新质生产力

法院经审理认定,被告通过技术手段去除了肖像这一具有识别性的核心部分,模板中所保留的妆容、发型、服饰等要素与自然人与生俱来的人格要素存在本质区别,不具有可识别性,也并未丑化、污损、伪造原告肖像,不构成对原告肖像权的侵害。但被告行为涉及对原告个人信息的处理。原告账号说明处标注有“未授权给任何收费软件”,被...

媒体聚焦·人民法院报整版丨“试水”数字权益司法保护规则 北京...

法院经审理认定,被告通过技术手段去除了肖像这一具有识别性的核心部分,模板中所保留的妆容、发型、服饰等要素与自然人与生俱来的人格要素存在本质区别,不具有可识别性,也并未丑化、污损、伪造原告肖像,不构成对原告肖像权的侵害。但被告行为涉及对原告个人信息的处理。原告账号说明处标注有“未授权给任何收费软件”,被...