违法性认识作为责任故意的要素
故意与违法性认识在犯罪论体系下的分离,可以使得对法律冷漠者不能以缺少违法性认识为由而阻却故意的成立,这有助于刑法的贯彻与执行。在目的行为论与责任理论的结合下,违法性认识未能成为主观不法的要素,但是,由于法定犯的存在,故意需要认识到这类犯罪行为的违法性,此时故意和违法性认识之间会出现区分的困难。目的...
尹婷|论环境公益诉讼作为客观诉讼的理路与进路
在传统的民事诉讼中,侵犯个人权益的行为一旦具备构成要件,通常即可认定其违法性,除非存在阻却违法事由。在传统行政诉讼中,“不作为”“不依法履行职责”通常也可推定违法,但这同样基于个人权益保障的要求,并通过规范解释将作为义务特定化,反射利益、社会公益并不能产生请求权。但这是由于个人权益本身作为法律保护的重要...
周光权|??刑法谦抑性的实践展开
并应考虑保护法益、规范目的等方面;刑事违法阻却事由的存在也说明刑法与其他法域的违法性之间有“质”的不同,不宜一般性地认为刑法从属于前置法或刑法仅有定量功能,而必须从刑法不完整性出发肯定刑法所固有的违法性。
耿宝建 殷勤|| 行政处罚谦抑性理念及其在行政审判中的运用
三建公司未全部完成集体土地征收与农用地转用审批手续,也未依法办理国有土地出让手续即开展建设,客观上存在违法,但违法责任是否仅由三建公司承担,有无其他更为适当的处理,是需要考量的方面。其一,建设行为事出有因,系由当地政府通过招商引资实施,建设规费还获得政策减免。其二,在有关部门协助下,三建公司先后办理立项...
目录|《上海法学研究》2023总第10卷
基于无人驾驶情形下操作行为的“黑箱性”、使用主体的不特定性以及危害结果的不可控性,无人驾驶人工智能技术引入城市交通运输系统后将产生上下游研发端和使用端的双重刑事风险,进而直接对传统刑法体系中的责任主体、主观罪过、结果归属认定造成冲击。因此,必须明确实现无人驾驶交通运输系统数字化转型的必要前提,即辨析人工...
集萃_正义网
对网络型诽谤罪的诉讼证明应当注意合理分配举证责任,即由控方承担构成要件和可罚性条件的举证责任,辩方承担存在违法阻却事由和责任阻却事由的举证责任(www.e993.com)2024年8月7日。涉及公共利益的言论在原则上阻却行为的违法性,控方须排除证明被告人言论与公共利益无涉或保护与损害间不成比例的合理怀疑,法庭亦须综合考察个案中权利保护的相对优先...
上海发布10个服务保障数字经济发展典型案例
侵害他人肖像权的,应承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿经济损失和精神损害抚慰金等民事责任,对应责任应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。本案中,某消费评价网络平台用户基数大、信息分布发散快、涉及面广,人民法院结合消费评价本身的主观性及案涉点评内容的实际点赞量等情况,明确蒋某某在某消费评价网络平台...
《山东法官培训学院学报》2023年第5期要目|法律|诉权|立法|请求权...
应区分立法定量与司法定量,前者罪量要素是构成要件的组成部分,而后者具有灵活性。“但书”可作为超法规的违法阻却事由和责任阻却事由作用于违法性和责任阶层。四要件犯罪论体系中的犯罪客体与犯罪主观方面分别对应阶层犯罪论体系的违法性和责任阶层,由此可实现“但书”与不同犯罪论体系的贯通。
【依法守“复”】浅谈内幕交易行政违法性认定与抗辩事由
笔者认为,在目前行政司法实践内幕交易行政违法性认定中,对于主观过失或主观上无过错这一责任阻却事由的认定,主要还是适用于内幕信息的泄露行为,在内幕交易行为的适用空间较小。因为在内幕信息知情人自身从事的内幕交易行为中,对于主观状态的认定是依附于对于“利用”行为的认定之上的,即主观过失或者主观无过错无法...
行政合同违法行政机关应否承担侵权民事责任
1、从侵权行为的定义和违法性来看,被告镇政府的行为已构成一种特殊民事侵权行为。所谓侵权行为,是指因过错不法侵害他人人身权利和财产权利的行为。但对违法的认定,民法学上存在两种学说。主观说认为,违法是指行为人违反了法律。客观说认为,违法是因行为使权利产生了损害后果。民法通则对此采用客观说来界定。其第一百...