业主共有资金怪象调查:“糊涂账”成了不法分子“唐僧肉”
2021年7月至9月,陈某某利用担任厦门某小区业主委员会主任的职务便利,在业主不知情的情况下,私自将该小区业主委员会账户内的530万元转至其朋友的私人账户和两个公司的对公账户中,继而用于偿还个人债务。该案由湖里区检察院提起公诉,历经法院一审、二审,2023年3月,厦门市中级法院最终以挪用资金罪对陈某某判处有...
业主共有资金不应成为“糊涂账”
明确岗位职能、法律责任,切实肩负起业主共有资金的指导与监督职责;物业公司应严格按照法律规定和物业服务合同的约定履行业主共有资金筹集、使用、管理及相关公开和报告义务;业主要依法成立相应的维权组织,完善相关管理规则,健全内部激励机制,畅通外部维权渠道,与物业公司形成既充分沟通、理解合作,又相互监督、...
...管理规约|区房管局|物业管理|小区物业|业主大会议事规则_网易...
2018年4月14日,筹备组公开对《表决票》进行验票、唱票、计票、监票后宣布了业主大会表决和选举结果;小区投票通过了《翠堤春晓小区管理规约》、《翠堤春晓小区业主大会议事规则》和成立业主监督委员会的提议;小区选举产生了第二届业主委员会7名、候补委员2名;小区选举产生了首届业主监督委员会委员63名;小区业主大会克...
厉害!上海一业委会起诉物业赢了,一审判决:返还小区业主4000万元
记者从判决书中获悉,该案原告为上海市普陀区中远两湾城小区第三届业主委员会,被告为上海中远物业管理发展有限公司,案由为物业服务合同纠纷。上海市普陀区人民法院受理该案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 中远两湾城第三届业委会称,上海中远物业管理发展有限公司是开发商留下的前期物业,中远两湾城于2...
小区业主起诉业委会做出的决议是否属于人民法院受案范围?
最高人民法院民事案件案由规定课题组主编的《民事案件案由规定理解与适用(2011年修订版)》(第100页),明确指出对于小区业主大会或者业主委员会选举中出现的争议,有关业主提出异议向人民法院起诉的,不属于民事争议,人民法院不予受理。《民法典》生效后,最高法民法典贯彻实施工作领导小组主编的《民法典(物权篇)理解与适...
上海景瑞物管状告东苑利景花苑业主委员会等,案由系合同纠纷
????乐居财经张林霞1月2日,上海景瑞物业管理有限公司新增开庭公告,开庭时间为2022年01月11日09:00,案号为(2021)沪0112民初45321号,案由系合同纠纷,上诉人/原告为上海景瑞物业管理有限公司,被上诉人/被告为上海市闵行区东苑利景花苑业主大会,上海市闵行区东苑利景花苑业主委员会(www.e993.com)2024年10月21日。
沉浸式解说+庭后访谈,这场聚焦“业主撤销权”的庭审直播说了啥?
主持人:在庭审中这个案件有两个案由,分别是业主撤销权纠纷和业主知情权纠纷,请问,可以在同一个案件中处理这两种不同的纠纷吗???肖凯:业主撤销权纠纷和业主知情权纠纷是法律规定的两个不同的纠纷类型,业主可以选择单独就知情权或撤销权提起诉讼,也可以在提起的其他诉讼中一起提起。
大华斐勒公园业主们斗赢了“地主”
信息显示,浦华物业的控股公司大华地产起诉了大华斐勒公园业主大会、业委会,案由为业主撤销权纠纷,要求撤销8月28日第二次业主大会的决议。由于该官司未定,很快,业委会也收到了暂停第三次业主大会活动的裁定书。由此,大华斐勒公园业委会选聘物业的工作被迫暂停,这一事件也成为了上海物管行业首起开发商起诉业主要求...
“我们强烈要求更换物业公司”!结果全体业主被开发商告上法庭
因不满现有物业公司,大华斐勒公园业主大会通过投票选举出了新的物业公司。对于这一物业公司更换决定,大华地产并不接受,遂决定起诉上海大华锦绣华庭5街区(以下简称“大华斐勒公园”)全体业主要求行使撤销权。开发商起诉业主要求行使撤销权也成为上海物管行业发生的首个案例,引发业界关注。
业主共有资金怪象调查:小区业主的“糊涂账”,不法分子的“唐僧肉”
2021年7月至9月,陈某某利用担任厦门某小区业主委员会主任的职务便利,在业主不知情的情况下,私自将该小区业主委员会账户内的530万元转至其朋友的私人账户和两个公司的对公账户中,继而用于偿还个人债务。该案由湖里区检察院提起公诉,历经法院一审、二审,2023年3月,厦门市中级法院最终以挪用资金罪对陈某某判处有期...