【企业动态】东电退新增1件法院诉讼,案由为债权转让合同纠纷

案由:债权转让合同纠纷原告:辽宁信托投资公司被告:东北电气发展股份有限公司案件类型:民事立案日期:2024年11月6日数据来源:企查查以上内容为证券之星据公开信息整理,由智能算法生成,不构成投资建议。

【以案释法】债权转让引发的纠纷不都是债权转让合同纠纷

原合同即赵某与秦某之间的债权债务引起的纠纷,属于民间借贷纠纷。《最高人民法院新民事案件案由规定理解与适用》《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》中均认为:债权转让,又称债权让与,是指在不改变合同权利义务关系的前提下,合同权利方将依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。如果在...

「企业动态」莱斯信息新增1件法院诉讼,案由为债权转让合同纠纷

案号：（2024）苏0991民初2480号法院：盐城经济技术开发区人民法院案由：债权转让合同纠纷原告：辛某某被告：中安能（江苏）科技发展有限公司、南京莱斯信息技术股份有限公司案件类型：民事立案日期：2024年5月28日数据来源：企查查以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与...

抵押车买卖纠纷,法院怎么判?

本院认为,上诉人与被上诉人之间既签订了《债权转让协议》,同时,在双方谈话中双方多次提到“买车”“卖车”的字样,纵观本案事实,应将本案案由确定为车辆买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条的规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为...

【法官说法】债权转让后,如何确定管辖法院?

如果是因债权转让合同的签订、履行等本身发生纠纷,则应当适用债权转让合同纠纷案由;如果不是因为债权转让合同引起的,而是在债权转让生效后,因原合同的履行发生纠纷诉至法院,则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系,即应按原合同类型确定案由。上面的案例中,债权转让生效后,债权受让人张某与李某之间就《债权转让合同》...

最高法院裁判:约定债权转让后受让人与债务人间管辖法院,无效

在签订《借款合同》时,乙方是否会将债权转让给第三方处于不确定状态,在此情形下订立的管辖协议,因该法律关系的不确定、当事人的不确定,通常会损害合同一方当事人的管辖利益,造成诉讼的不公平和不便利,故该部分协议管辖条款应认定为无效(www.e993.com)2024年11月8日。依据第一部分管辖约定,本案可以由原《借款合同》约定的合同签订地杭州市上城区...

最高检发布第二批检察机关贯彻实施民法典典型案例

北京市人民检察院深入贯彻落实中央部署要求,在《民法典》实施之初,聚焦民商事案件自由裁量行权不当重点领域组织开展专项监督,发现“循环贸易”类案件、农村房屋买卖合同确认无效后腾房类案件,清算义务人损害债权人利益责任纠纷涉诉讼时效起算时间类案件裁判标准不统一,以及法官行使自由裁量权在事实认定、证据采信、法律适用...

债权纠纷太复杂?姜强、吴光荣、朱虎、龙俊,终于讲清了!(全实务)

债权纠纷是民商事律师最常处理的案件类型之一,小到一份个人的民间借贷合同,大到企业破产所引发的债务清偿纠纷都与其息息相关。最高院发布的第30批指导案例中,就有不少案例与债权纠纷紧密相关。例如北京隆昌伟业贸易有限公司与北京城建重工有限公司的合同纠纷案、北京大唐燃料有限公司与山东百富物流有限公司的买卖合同纠纷...

债权转让后因原合同履行发生纠纷如何确定管辖

债权转让后,因原合同履行发生纠纷的,诉讼标的为原合同的权利义务,案件案由应按原合同类型确定,不能定为债权转让合同纠纷。因债权受让人享有原合同债权人同样的权利义务,故合同履行地与案件管辖法院应按原合同依法确定,亦不能按债权转让合同确定。案情...

合同债权转让后,受让人要求债务人履行债务,如何起诉?

债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。合同债权转让后,受让人要求债务人履行债务,当事人起诉时该如何确定案由呢?案情简介元贞公司(甲方)与李大强(乙方)签订了一份《借款合同》,合同约定,因元贞公司经营困难,向李大强借款100万元,借款期限为24个月,自2021年4月1日至2022年3月30日,按中国人民银行同期贷...