父亲开车压死儿子,保险公司赔不赔?
交警部门认定,父亲对本起事故承担全部责任。吴先生认为涉案车辆上了保险,因此要求保险公司赔偿138万元。保险公司认为你当父亲的,既是加害人,又是赔偿请求权人,而且正是因为你没有尽到对孩子的看护义务才发生的事故,因此不同意赔偿。双方对簿公堂。法院认为,本案中加害人与受害人系父子关系,但作为驾驶员的父亲并非...
父亲开车压死2岁儿子,保险公司赔了111万元,网友:万一是骗保呢
有一种说法,为了防止法律与道德风险,如果开车把自己的家人撞了,这种情况保险公司通常不赔。但是,今年10月上海市青浦区人民法院发布了一则父亲开车压死2岁儿子的案例,法院判决保险公司赔偿这位父亲111万元。此前逢保险公司必diss的网友,现在也有人认为这位父亲不应该拿巨额赔偿。这其中究竟有怎么样的缘由?下面保险...
父亲倒车不慎压死两岁儿子 保险公司被判赔111万元
案件损害后果发生的主要过错在于吴先生操作机动车不当,吴先生夫妇疏于监护与事故发生具有一定因果关系,结合案情酌情确定机动车一方应承担80%的赔偿责任。法院判决,保险公司在交强险限额内赔付原告11万元,在商业三者险限额内按责80%赔付100万元。法官提示,驾驶机动车时,在车辆起步、行使、停车等各个环节均应高度注意,...
父亲驾车不慎轧死儿子,保险该赔吗?律师解读
父亲驾车不慎轧死儿子,保险该赔吗保险公司免责条款不管用,法院判决赔付111万元,律师解读缘由近日,上海的吴先生驾驶机动车轧死2岁儿子,被保险公司拒赔后起诉,最终获赔百万余元。该案一经判决后,立即登上了微博热搜。扬子晚报紫牛新闻记者梳理相关新闻报道发现,此案并非孤例。虽然保险公司有明确“被保险人或驾驶...
冲上热搜!父亲驾车轧死2岁儿子,保险被判赔111万!网友炸锅……
经法院审理认为,保险公司作为肇事车辆的承保人,应按法律和保险合同约定承担赔偿责任。吴先生夫妇作为小吴父母,有权以赔偿权利人(即原告的身份)提起诉讼,诉讼主体合格。对超出保险赔偿部分,小吴母亲自愿免除加害方的责任,于法无悖,法院予以准许。此外,本案中加害人与受害人系父子关系,但经鉴定受害人符合道路交通事故致...
父亲开车不慎轧死两岁儿子,法院为啥判保险公司赔偿父母111万?
交通事故发生后,受害人家属向保险公司索赔是正当要求,也是保险的意义所在(www.e993.com)2024年10月25日。只不过一般交通事故的肇事者和受害者很少会是一家人。如果大家把这111万元单纯看成是对受害者父母的理赔,就更容易理解法院的判决。法院判令机动车一方承担80%赔偿责任孩子母亲同意免除父亲的赔偿责任...
父亲倒车不慎压死2岁儿子,该不该获赔百万?
后来,法院判决保险公司在交强险限额内赔付原告11万元,在商业三者险限额内按责80%赔付100万元,两项合计111万元。2保险公司该不该赔偿?父亲开车碾死儿子,是意外还是有预谋?这起在过错中受益的案例引发网友热议。来源:微博有观点认为,吴先生夫妇要求保险公司赔偿系依法行使自己的权利。但也有不少人担心,这一判...
父亲轧死两岁儿子获百万保险赔偿,有过错反受益?律师这样说
不能!四川方策律师事务所郭刚律师认为,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及《中华人民共和国保险法》第23条之规定,保险公司依照保险合同约定在机动车交强险及商业保险限额范围内代被保险的机动车一方承担对受害人的赔偿责任。本案中,机动车驾驶人与受害人虽为父子关系,但本案交通事故并非驾驶人故意造成...
父亲驾车撞死儿子,保险公司拒赔,法院判定:赔偿68万!网友吵翻了...
父亲倒车不慎压死两岁儿子,法院判决,保险公司在交强险限额内赔付11万元,在商业三者险限额内按责80%赔付100万元,总共赔付111万元!我们先来看看事情的整个经过,2020年8月,吴先生从家驾驶小型客车外出办事,车辆起步时,没有留意刚满两岁的儿子小吴在车辆旁边玩耍,不慎压到在车旁的小吴,小吴经抢救无效死亡。
本年度最魔幻的理赔:父亲压死亲儿却获赔100多万
事后吴先生夫妇起诉保险公司,最终获得了111万元的保险金。看到这里,相信绝大多数人的反应都是:当父亲的轧死自己的儿子,这也能赔???这个结果怎么看都觉得魔幻,法院判保险公司赔的理由到底是什么?奶爸来给大家说说。01事件回顾首先我们来看下这个事件的起因、经过和结果:...