一家三口被撞身亡后续:肇事方想赔80万帮养老请求死者家属谅解?
80万,支持养老,这些难道不应该吗?如果仅靠这点就能赢得宽恕,世界早就陷入混乱了。王先生(家庭中的丈夫)是家中的独生子,连同那个孩子,两代人都在廖某的手中丧命,这与被“灭门”有何不同?更何况还有那名妻子的家庭。对于对方提出的赔偿要求,受害者的家属坚决表示不会同意!“家”已经支离破碎,金钱又有...
一家三口被撞身亡,再次敲响交通安全警钟
05当地有关部门表示,案件正依法处理,受害家属未同意肇事者家属提出的赔偿要求。以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考极目新闻评论员吴双建一起发生在江西景德镇的车祸引起持续多日的关注。10月11日,景德镇交警部门通报称,事故发生于10月2日18时42分,20岁的廖某某驾车通过某小区附近,3名过马路行人被撞,1人...
一家三口被撞身亡,家属:肇事方提出赔偿和帮养老
记者注意到,王女士发布的两条视频中称,肇事者事后淡定抽烟,其朋友次日到某律师直播间连线咨询,被告知会被判处7年有期徒刑,随后中间人传话向受害者家属提出80万元赔偿,“这些都是确凿的,但我不能透露中间人和信息来源。”王女士介绍,他们从警方处获悉,廖某某是外地人,事故车挂外地牌照,“今天在办逮捕手续。
江西一家三口被撞身亡,肇事司机想帮养老换谅解,受害者父母:我们不...
10月11日,景德镇交警部门通报称,事故发生于10月2日18时42分,20岁的廖某某驾车通过某小区附近,3名过马路行人被撞,1人当场死亡、1人现场抢救无效死亡、1人送医抢救无效死亡。肇事者廖某某排除酒驾毒驾嫌疑,次日因交通肇事罪被刑事拘留。据封面新闻,王女土介绍,儿子儿媳30岁左右,小孙子10月10日满周岁。“当时,...
一家三口被撞身亡司机想帮养老换谅解 家属拒绝对方侍奉提议
据当地交警部门于10月11日的通报,当晚6时42分许,一名20岁的司机廖某某驾驶车辆经过某小区附近时,不幸撞上了正在过马路的三名行人,导致一人性命当场陨落,另一人在现场虽经抢救仍无力回天,还有一人在送医后抢救无效离世。经过排查,廖某某并未酒驾或毒驾,次日即因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。
行人闯红灯被撞身亡责任怎么认定?
无过错驾驶人:若行人无过错,驾驶人在斑马线上撞人,须承担全部责任,但如符合法律规定,赔偿责任可能不超过10%(www.e993.com)2024年10月18日。双方无过错:在这种情况下,损失可能由双方共同承担,但具体责任分配需根据法规判断。行人违规:如事故由行人不遵守法规引起,驾驶人通常无需承担赔偿责任。
骑电动车上高速被撞身亡,家属向高速公路管理方诉赔被驳丨徐小槌说法
本案一、二审判决表明,对于明显违背社会基本常识和法规的行为不予鼓励、不予保护,违法行为人应当自行承担损害后果。希望公众能引以为戒,遵纪守法,规范自身行为,避免悲剧的发生。报送:王月辉代苗原标题:《骑电动车上高速被撞身亡,家属向高速公路管理方诉赔被驳丨徐小槌说法》...
两未成年人骑自行车撞倒行人,行人身亡家属索赔80万元,法院判了!
综上,法院判决被告小刘、小罗及其监护人向陈某家属赔偿80万元。被告不服提起上诉,株洲中院二审驳回上诉,维持原判。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。该款是对过错责任的规定。所谓过错责任,是指造成损害是否应当承担赔偿责任,必须要看...
“判与知”新法案 | 驾驶员车外受害能否作为“行人”获赔?
事故发生后,死者谢某某的近亲属谢某某、刘某某等作为赔偿权利人提起诉讼,请求判令被告宋某某、济南某公司、某保险公司赔偿各项损失共1413528.8元。庭审中,原告主张发生事故时谢某某为行人,各被告应承担90%的赔偿责任,被告辩称原告主张的费用及责任比例过高,认可按照70%的比例进行赔偿。
车辆违停致行人绕行后被撞身亡,被判承担六成赔偿责任
因他人停放汽车道路被阻挡,行人在绕行过程中与其他电动车相撞出了事故身亡,谁之过?近日,宣城中院二审判决,判定违规停放车辆的所有人承担60%的赔偿责任,肇事的电动车驾驶人承担40%的赔偿责任。步行被违停车阻挡,绕行时被撞身亡2022年9月18日,程某步行至宣州区古泉镇某非机动车道路口时,遇前方非机动车道内范某...