南京一游乐园二审被判侵权龙之谷IP,赔偿盛趣游戏160万
为此,法院判决被告承担停止侵权的民事责任,并考虑到《龙之谷》商标的知名度以及其获得的“上海好商标”荣誉,判决被告赔偿盛趣游戏经济损失及合理开支共计1603000元。一审判决后,被告不服并提起上诉。9月底,上海知识产权法院做出二审判决,维持一审判决并驳回被告的全部上诉请求。这标志着全国首例网游诉游乐园IP侵权案以盛...
全国首例网游诉游乐园商标侵权案二审宣判 盛趣游戏:完胜!
应承担停止侵权的民事责任,同时考虑到《龙之谷》商标具有较高的知名度且“龙之谷”商标获评“上海好商标”并入选《第八批上海市重点商标保护名录》,故判决被告赔偿盛趣游戏经济损失及合理开支共计1603000元。
每周说法丨游乐园载明“适合一米以上儿童玩耍”,成年人玩耍受伤...
故法院认定,综合考虑事故发生的过程、原因、双方的过错程度等各方面因素,判决对艾女士的损失,由亲子乐园承担七成责任,艾某自身承担三成责任。因游乐园购买了限额20万元的公众责任保险,扣除10%的免赔额后,游乐园应承担的绝大部分赔偿责任转由保险公司承担。法官说法:本案判决后,承办法官深入企业进行走访,对判决内...
【以案说法】蹦床乐园虽欢乐,意外受伤谁担责?
第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第...
乐园生意外二胎梦碎仅赔偿两万多元 性功能鉴定六级有望获赔50万
综上,根据刘涛案涉损害事件发生的起因、后果及造成受伤事件的原因力、双方的过错程度等因素,本院酌定乐园承担50%的责任,刘涛自身承担50%的责任,德华公司不承担责任,因此,对刘涛因案涉事故受伤产生的医疗费45190.99元,由乐园按照上述责任比例承担22595元(45190.99元x50%,并四舍五入取整),刘涛超出该部分外...
...8月18日新增投诉,消费者要求退赔费用,停止侵权、核定侵权责任
可能存在合同->利用预付费(卡)形式侵害消费者权益问题,要求退赔费用,停止侵权、核定侵权责任(www.e993.com)2024年10月17日。2024年08月18日,未达成调解协议。处理部门为:洛阳市洛龙区市场监督管理局。数据显示,洛阳哈豆游乐园有限公司(乐宝王国)近一月公示投诉总量2件,月环比上升100.0%,近一月公示调解成功率0.0%。
【鸠案说法】4岁女童玩蹦床意外受伤,游乐园要担责吗?
钱某自述系在游乐园从蹦床往下跳时受伤,该行为具有一定危险性,钱某母亲对可能存在的危险行为并未及时制止,未有效看护小孩,未尽到完全监护义务。故对钱某受伤,其监护人也应承担相应责任。综合考虑本案事实以及双方过错程度,本院酌定游乐园承担60%的责任,赔偿原告各项损失3万余元。原、被告双方均息诉服判。
【鸠案说法】游乐园里玩耍受伤,谁该为此买单?
根据双方当事人的过错程度以及对损害后果的原因力,法院酌定由轩轩与游乐园分别承担30%、70%的责任。随着生活条件和水平的提高,形形色色的儿童乐园应运而生,孩子们的目光特别容易被这些游乐设施吸引,家长们也大多愿意满足孩子这样的小愿望。但各位家长在带孩子在游乐园内玩时,一定要保证孩子时刻在自己的视线内,最...
正义关注|孩子在水上乐园受伤,责任归属何方?
01案件要旨近日,北京市东城区人民法院就一起备受关注的未成年人侵权责任纠纷案件作出了公正裁决。未成年人小王在水上乐园玩耍时不幸遭遇意外,导致受伤。经过法院审理,法院最终判定运营水上乐园的某公园和负责安全保障工作的某公司需连带承担此次事故的50%赔偿责任。(图片来自网络)同时,法院也指出,小王的家长作为监护...
未尽安保义务致儿童受伤江西瑞昌一儿童乐园被判承担主要赔偿责任
瑞昌法院审理后认为,根据法律规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公众场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任。瑞昌市某儿童乐园是向儿童提供游艺娱乐活动的经营场所,应当...