【以案释法】外卖小哥送餐途中撞伤他人,谁来赔?
根据交通管理部门对事故责任的认定情况,张某在此次交通事故中负主要责任,王某负次要责任,法院依法认定外卖员张某承担70%的赔偿责任,王某自行承担30%的赔偿责任。张某在保险公司投保了交强险,对王某的事故损失,应先由保险公司在其保险限额范围内按合同约定承担赔偿责任。张某系某电子商务有限责任公司的员工,发生事故时系...
外卖小哥送餐途中撞伤他人,谁来赔?判了!
根据交通管理部门对事故责任的认定情况,张某在此次交通事故中负主要责任,王某负次要责任,法院依法认定外卖员张某承担70%的赔偿责任,王某自行承担30%的赔偿责任。张某在保险公司投保了交强险,对王某的事故损失,应先由保险公司在其保险限额范围内按合同约定承担赔偿责任。张某系某电子商务有限责任公司的员工,发生事故时系...
外卖骑手送餐途中撞伤人,该由谁赔付?法院判了
涉案交通事故属于该保险合同约定的赔付情形,且被侵权人对保险公司直接向其赔付无异议,故用人单位应承担的赔偿责任,在雇主责任保险赔付范围内由保险公司直接向被侵权人赔偿。为此,法院依法判决承保该外卖订单雇主责任保险的保险公司赔偿损失18万余元。为避免订单超时罚款,外卖骑手在送餐过程中往往忽视了交通安全,导致交...
外卖小哥撞伤路人,谁来赔偿?
骑手王师傅称,他和外卖平台签订了《外卖配送承揽服务协议》,平台公司是用人单位的一方,根据民法典的规定,用人单位人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任,用人单位承担侵权责任后,可以向故意或者有重大过失的工作人员追偿,所以应该由平台公司偿付。外卖平台则认为,公司和王师傅签的是承揽服务协议,根本不...
【法官说法】外卖小哥送餐途中撞伤他人,谁来赔?
根据交通管理部门对事故责任的认定情况,张某在此次交通事故中负主要责任,王某负次要责任,法院依法认定外卖员张某承担70%的赔偿责任,王某自行承担30%的赔偿责任。张某在保险公司投保了交强险,对王某的事故损失,应先由保险公司在其保险限额范围内按合同约定承担赔偿责任。张某系某电子商务有限责任公司的员工,发生事故时系...
【以案释法】外卖小哥撞伤人 究竟哪方来担责?
其次,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任;用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿(www.e993.com)2024年9月19日。外卖员受雇于平台公司,并在完成雇佣工作时造成行人受伤,作为雇主的平台公司应当承担其雇员因执行工作任务造成他人损害的侵权责任。
外卖小哥为赶急单撞伤路人,谁来赔偿?
外卖小哥为赶急单撞伤路人,该由谁来承担责任?外卖平台、保险公司和外卖小哥各执一词,争执不下。近日,海南省文昌市人民法院审理认为,本起交通事故赔偿责任的分担,理应由保险公司在保险责任范围内先行赔付,不足部分由用人单位即外卖平台赔偿。王师傅是某外卖平台的骑手,在配送外卖途中,因为马上要超时了,没注意到红绿...
外卖小哥撞伤路人,谁来赔偿?法院这样判
外卖小哥为赶急单撞伤路人,该由谁来承担责任?外卖平台、保险公司和外卖小哥各执一词,争执不下。近日,海南省文昌市人民法院审理认为,本起交通事故赔偿责任的分担,理应由保险公司在保险责任范围内先行赔付,不足部分由用人单位即外卖平台赔偿。王师傅是某外卖平台的骑手,在配送外卖途中,因为马上要超时了,没注意到红绿...
外卖骑手凌晨发病身亡,保险公司拒赔60万元保险金,判了
南都讯记者赵青实习生林铭溱通讯员陈然张子恒外卖骑手在保险生效期间于家中发病,随后抢救无效死亡,保险公司却拒绝赔偿,随后骑手家属将保险公司诉至法院。近日,广州市中级人民法院公开了案件的审理详情。外卖骑手保险生效期间发病保险公司拒赔被诉至法院老范(化名)就职于某劳务公司,是一名专职外卖骑手。为降低骑...
外卖员被轿车撞倒后又遭二次碾压,交警:并非故意
7月19日上午,深圳市南山区一名外卖小哥在路上骑车时被一辆黑车撞倒,随后黑车还向后方退了一小段距离,对外卖小哥进行了二次碾压。19日下午,深圳市公安局交警支队南山大队蛇口中队工作人员告诉极目新闻记者,被撞伤员已被送往医院就诊,本次事故为意外事故,黑车司机并非故意碾压。