案例分析:景区热气球发生意外坠亡,责任在谁?

首先，景区和经营热气球项目的俱乐部负有管理责任。这起意外事故正是发生在云南某地的火山地热国家地质公园内，而主营热气球项目的则是该景区的一家航空俱乐部。虽然这是一起无法预料的意外事故，但二者仍旧具有不可推卸的责任。正因如此，在事故发生后，景区立即成立了安全组开展调查，一是查清楚事故发生的前因后果，...

应急管理部发声加强“野景区”管理 擅入“禁区”发生意外自己担责...

家属向水务局等单位索赔130余万元。门头沟区法院查明,事发河道处设有多处安全警示标牌,相关管理部门已尽到安全保障职责,判决被告不担责。14岁的郭小鹏在通州区一免费公园游玩时,无视“禁止游泳”警告牌,擅自进入公园人工湖中游泳并溺亡,家属将公园管理者告上法院,索要80万元赔偿。通州区法院认为,公园管理方已履行了...

游客擅闯景区未开放区域发生意外,谁担责?最高法发布典型案例

如在张某与峨眉山管委会健康权纠纷一案中，峨眉山旅游环保法庭接到张某要求峨眉山管委会赔偿其被景区野生动物峨眉藏酋猴抓伤所受损失的电话后，立即到达现场进行调解，在查清案件事实基础上，充分释法说理，耐心细致做当事人工作，推动双方当场达成调解协议并实际履行，及时有效化解了矛盾纠纷。为提升吸引力，不少景区设置...

8人被终身禁入!游客擅入非旅游区域发生意外,谁担责?

江某卫、徐某仙的亲属认为,江某卫、徐某仙一行在某旅游公司开发经营的景区开展户外活动,由于景区管理不善、设施常年失修、警示标志缺失,导致意外事故发生,且无法得到及时救治,向人民法院起诉,请求判令旅游公司承担赔偿责任。浙江省江山市人民法院一审认为,徐某仙一行未购票私自进入景区,未与经营、管理事发景区的旅游...

游客发生意外,谁担责?最高法发布→

该案判决进一步明确了已尽到安全保障义务的公共区域管理者不承担赔偿责任的裁判规则,有助于引导户外活动参与者树立个人是自身安全注意义务第一责任人意识,强化自我保护。最高法表示,游客到景区游览欣赏美景的同时,也负有保护好生态环境的义务,违反规定造成生态环境损害的,应当依法承担责任。如广西壮族自治区桂林市人民...

网传“景区缆车门被风吹开致游客坠落受伤”,官方最新回应

10月1日,有多名网友爆料称温州乐清市雁荡山景区发生一起事故致一名游客意外坠落(www.e993.com)2024年11月9日。2日下午,雁荡山景区发布通告称,是索道突发故障,一名游客在一缆车发生意外受伤。乐清市委宣传部相关负责人在接受新黄河记者采访时表示,不接受缆车门被风吹开这个说法,称与风是有关系,但缆车门被打开的具体原因尚需索道缆车方面专家调查评...

游客擅闯未列入景区区域游览发生意外谁担责?最高法发布典型案例

今天(9月30日),最高人民法院结合当前旅游市场常见多发纠纷的具体情况,发布旅游纠纷典型案例,引导景区依法规范管理、游客依法维权,促进矛盾纠纷源头预防化解。最高法介绍,为提升吸引力,不少景区设置了具有较高危险性的旅游项目,景区管理人员对此应当提供更充分的安全保障措施,对于游客因参与该项目遭受损伤的,如果游客没...

高山上仰身自拍,不幸坠崖身亡!事后景区担责并赔偿...网友却吵翻

10月30日,湖南隆回县的小邓进入华山景区旅游,当日17时许,在华山西峰观景拍照,其间,意外从海拔超过2000米的悬崖坠落身亡。记者获悉,11月12日,小邓家属与华山景区已达成协议,双方责任五五分,景区按责任划分给予家属相应的经济赔偿。事发之前,小邓在微信上与同学保持联系,并分享自己拍的照片,但坠落悬崖后与同学失去...

景区游览发生意外谁来担责?

民法典第一千一百七十三条规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。也就是说,旅游者对受伤或财物损失的结果存在过错的,也应当自行承担相应的过错责任,旅游者和旅行社的安全保障义务以旅游合同约定为限。旅游法第七十条第三款规定,在旅游者自行安排活动期间,旅行社未尽到安全提示、救助...

游客跟风擅闯野景区发生多起意外,媒体:谨防野游安全风险

近期,出现多起因游客跟风擅闯野景区而引发的意外。令人痛心的事故再次警示我们,必须提高安全出游意识,加大对野景区的监管力度。近年来,随着户外运动从小众走向大众,越来越多游客不满足一般的景区景点和旅游线路,热衷于追求原生态体验。未经开发的野景区大多地处深山野林,自然条件恶劣、交通不便、导航寻路难,加上野游活动...