商品测评“踩一捧一”被法院认定虚假宣传,判赔4.5万元
商品测评“踩一捧一”被法院认定虚假宣传,判赔4.5万元苏州市中级法院官方公众号日前披露一起防晒衣商家起诉测评公司的不正当竞争纠纷案案情,测评文章被该院终审裁定构成虚假宣传,测评公司被判停止侵权行为,赔偿品牌方4.5万元。另据央视新闻客户端报道,中国消费者协会10月14日发布消费提示:“双11”网购促销即将开启,提...
矿泉水能抗雾霾? 商家虚假宣传被判三倍赔偿
因认为销售方北京唐天德兰贸易有限公司对商品不具备的功能进行虚假宣传,属于消费欺诈,田先生将该公司诉至法院,索赔三倍赔偿21021元。最终,法院判决唐天德兰公司三倍赔偿田先生21021元。编辑:石玲雯关键词:赔偿;虚假宣传;雾霾;水能;宣传效果
鱼香肉丝与照片严重不符?店家被告上法庭!判决支持三倍赔偿!
按照《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。据此,法院判决该烧烤店应向小潘支付三倍赔偿,因赔偿金额不足500元,故认定为5...
新闻多一度丨商家图文不符,遭遇“问题外卖”我们怎样维权?
重庆市江津区人民法院近期审结了一起因外卖实物与宣传照片不符而引发的餐饮服务合同纠纷案,认定烧烤店存在欺诈行为,判决赔偿消费者500元。大多数人都或多或少有过点外卖的经历,案件结果一出,随即引发关注。案件详情是怎样的?商家如果标注“图片仅供参考,请以实物为准”能免责吗?遭遇“问题外卖”,如何维权?一文速览。
外卖“货不对板”被判三倍赔偿,卖家秀岂能欺诈
重庆市江津区人民法院近期审结了一起因外卖实物与宣传照片不符而引发的餐饮服务合同纠纷案,认定烧烤店存在欺诈行为,判决赔偿消费者500元。(10月10日澎湃新闻)烧烤店的外卖实物与宣传照片不符,显然是“货不对板”。重庆市这起餐饮服务合同纠纷案,法院判决烧烤店三倍赔偿消费者的损失,具有警示意义。笔者认为,卖家秀一...
“15元外卖与照片不符”大学生起诉商家获赔500元 记者调查:“卖家...
依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定,根据价款退一赔三,如果不够500元,认定500元的赔偿(www.e993.com)2024年10月17日。这体现了我们国家的法律对于消费者这类特殊人群而且相对弱势又人数众多的群体的特殊保护。”中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示,如今外卖领域通过虚假宣传的方式欺骗消费者的情况其实并不...
潮评丨大学生起诉商家外卖实物与宣传不符,这份“轴劲儿”很可贵
虽然最终赔偿只有500元,但这个事却干得“很酷”。事大事小不重要,赔偿的钱多钱少不重要,把是非对错搞清楚很重要。商家的宣传应当与实物保持一致,这是做生意的基本常识,也是法律要努力守护的原则。我们也不奢望商家都能做到“所见即所得”,但展示图片与实物基本相符还是要保证的,若是差异过大,那就是虚假宣传,侵...
小杨哥假牛肉卷已进行三倍赔偿,月饼赔偿还会远吗?
不管是“赔三”还是“赔十”,至少三只羊算是开了先例。就算不是三只羊赔偿的,也是商家首次因为三只羊进行赔偿。这一次,香港美诚月饼事件闹得沸沸扬扬,并不是说月饼质量存在问题,而是月饼并不是香港大牌,但是却忽悠网友说这是香港的大品牌。如果这不算是虚假宣传,那么以后其他主播也这样做,这岂不是乱套了?
商家图文不符,遭遇“问题外卖”我们怎样维权?
重庆市江津区人民法院近期审结了一起因外卖实物与宣传照片不符而引发的餐饮服务合同纠纷案,认定烧烤店存在欺诈行为,判决赔偿消费者500元。大多数人都或多或少有过点外卖的经历,案件结果一出,随即引发关注。案件详情是怎样的?商家如果标注“图片仅供参考,请以实物为准”能免责吗?遭遇“问题外卖”,如何维权?一文速览...
“15元外卖与照片不符”,学生起诉商家获赔500元!“卖家秀”乱象...
图片看起来让人垂涎,实物却让人大呼上当,外卖菜品“买家秀”和“卖家秀”相隔十万八千里,是不少消费者的槽点。近日,重庆市江津区人民法院审结了一起因外卖实物与宣传照片不符而引发的餐饮服务合同纠纷案。法院判决,商家应支付三倍赔偿。15元鱼香肉丝与照片不符,高校学生获赔500元小潘是重庆市江津区一所高校...