江口沉银科考结果惊人:野史比正史更靠谱
在江口镇上,人们传唱着这样一句顺口溜:石龙与石虎,黄金价值五万,谁能看得懂,尽可在成都购。历史上有不少人因为这个顺口溜而前往江口镇寻宝。然而,由于技术条件的不足,他们最终都失望而归。文管所所长吴天文表示:“目前,石龙仍然保持完好状态,而石虎则已遭到破坏。不过,县志中仍然能够找到石虎的确切位置。
有些正史,比野史还要野
有些正史,比野史还要野乾隆自称创造并延续了中国的盛世,但他临死时,却把自己的儿子、大清帝国皇位继承人爱新觉罗·颙琰(即嘉庆皇帝),按在了火药桶上。坐在火药桶上的嘉庆,面对帝国事故频发,一刻不得消停,心累啊:好不容易,隐忍了3年,终于扳倒巨贪和珅;谁知川楚白莲教起义,一触即发,酿成了清朝中期最大的...
卢江良书评丨《“正史+野史”融合构筑的“宏伟史诗”——读黄亚洲...
我们看《百年蝶变》这部长篇报告文学,作者恰恰是将“正”与“野”两种历史叙述有机地融为一体,既具正史的权威性,又富野史的鲜活性,从而成就了这部用“硬核史实+风云人物+亲身经历”精心构筑的“宏伟史诗”。在众多“城市史”“城市传”“城市志”的叙述中,这部城市百年历史的阐释,确实别具一格,使人眼前一亮。
我国古代的“正史”,都是如何写出来的
但是实际上史家眼中的野史则是一些具有一定史料价值的笔记小说。所谓“质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子”。其实自从孔子修“春秋”以来,野史就是古代正史的重要来源,史失求诸野。如果一旦正史记载出现不足,自然需要“野史”来补足,所以野史从来都不是和正史对立的,正好相反,野史是正史的重要来源,甚至可以...
出版界奇书!668个历史人物,2282个小故事,每本都能影响人的一生!
因为虽然同样是历代官方认可的正史,但前四史都是私人手笔,所写内容有血有肉,故事性强,人物刻画栩栩如生。后面二十史,很多却是在皇帝指定下,由官僚们组团编纂的,枯燥史料叠加自是难免。当然,后面的二十史虽然枯燥无味,但仍然极具历史价值。有没有更好的办法让它们也好看起来?有!那就是学前四史的创作风格,故事...
正史,野史都看过,第一次看狗史
正史,野史都看过,第一次看狗史2024-06-1417:08:22我的偶像巨顽皮天津举报0分享至0:00/0:00速度洗脑循环Error:Hlsisnotsupported.视频加载失败我的偶像巨顽皮2449粉丝日常粉德云社&薛之谦所属MCN:新偶文化01:48网文作家连麦全程红温?大方透露被催更也要玩三国志战略...
沧州民间文史爱好者用脚步丈量历史
区域文化研究者王立成认为,古代有正史野史之别,正史具有权威性和正式性,是官方编写的历史记载;而野史则更注重个人色彩和主观性,是一些私人或非官方人士编写的历史记载。正史和野史都有其自身的价值,正史作为权威的历史记录,可以为后人了解历史提供重要参考;而野史则更为具体细致,能够为研究某些特定事件或人物提供有益信...
如何诵读二十四史:正史为主 野史为辅
排位第一的正史是中国历史著作的主心骨。每当王朝更替,新朝建立,都要组织人力编写前朝史,是为正史。这一叫法见于《隋书·经籍志》,到清代备齐了二十四史,从《史记》《汉书》直至《元史》《明史》,历时1800多年,共3200多卷,4700万字。二十四史开始几部不是国家行为,都是个人写作,后来得到国家承认,才立为正史...
警惕“不信正史信野史,不听权威听戏说”
知古鉴今,从历史中汲取经验和智慧,这是社会的主流价值。但现实中,有少数人对待历史、学习历史,缺乏应有的敬畏、尊重,“不信正史信野史,不听权威听戏说”,审美取向感官化,价值取向虚无化,道德取向去崇高化。对此,我们必须保持警惕。有的人是好用假设否定事实,用主观分析否定客观规律,以点代面、以偏概全,以断章...
梅毒的野史和正史:梅毒之花是如何在世界盛开的
这本书不能说是正史,倒更像是一本像侦探,书中叙述的事情很多是道听途说,属于野史,但也并非全无依据。该书引用各种资料,提出一系列大胆而又不无证据的假设:很多在古代、近代欧洲、美洲的风云人物,他们分别是:哥伦布、尼采、莫泊桑、福楼拜、林肯夫妇等。1889年1月3日,意大利都灵广场上,一位年过半百的老人...