张献忠江口沉银科考成果公布,新发现的宝物,证明野史比正史靠谱
了解历史得靠正史和野史一起,这才是正确的方法!11月11日新闻说,四川江口那边,明末战争遗址附近又找到了好多张献忠沉的宝贝,特别是那个百子铳,真的证明了顺治年间江口那场大战是真的。在正规的历史书里,张献忠的记录因为打仗等好多原因特别少,但外面传的那些不太正式的历史故事里,关于他的故事倒是“五花八门...
野史和正史那个可信? 被网友们的分享笑发财了, 果然野史一定要够野
野史虽然在形式上不如正史严谨,内容上可能包含较多未经证实的信息,但它提供了一种从底层民众视角看待历史的方式,能够揭示出正史未能覆盖的社会层面。而正史以其官方背景和严格的编纂标准,保证了历史记载的权威性和准确性,是理解一个国家或文明发展历程的关键。喜欢的话点个赞和关注吧!更多精彩盘点还在后面哦工作...
比正史更细腻,比野史更传奇
比正史更细腻,比野史更传奇317年(公元纪年)。司马睿当上了皇帝,东晋就这样建立了。那时候北方已经被五胡占领了,司马睿建立东晋,当然是想依靠江东的士族来恢复国家的统治。司马睿特别高兴,原本他跟皇位扯不上关系,以前也从没想过能有这样的一天。他爸是琅琊恭王司马觐,司马觐他爸是司马伷,司马伷是西晋...
历朝历代均设置史官记载历史,而野史往往和当时的价值观相悖
而野史历来不被官方所承认,即便是有着很高的可信度,甚至就是真正的事实,但没有被官方史料记载其中,统统视为野史。所以古代的官方史料并不意味着绝对的客观事实,但肯定代表着绝对一致的主观共识,说句简单点的话:只有统治者认同的历史,那才是正史,所以这也是我国古代的“传史精神”。“帝王起居注”正如其名,一...
《百年蝶变》:“正史+野史” 融合构筑的“宏伟史诗”
所以,我们看《百年蝶变》这部长篇报告文学,作者恰恰是将“正”与“野”两种历史叙述有机地融为一体,既具正史的权威性,又富野史的鲜活性,从而成就了这部用“硬核史实+风云人物+亲身经历”精心构筑的“宏伟史诗”。在众多“城市史”“城市传”“城市志”的叙述中,这部城市百年历史的阐释,确实别具一格,使人眼前一...
朱棣的生母究竟是谁?正史都说是马皇后,野史却众说纷纭
也就是说,如今我们看到的《南京太常寺志》里的记载,都说后世史料和笔记里的引用,无人知道这本书的全貌是什么,究竟是不是真是那个曾担任太常寺卿的汪宗元所写,也就无法判断,这本书记载的可信度如何,能不能作为权威史料引用(www.e993.com)2024年10月23日。其二,朱标生母是李淑妃的说法,已经被考古发现推翻。
有些正史,比野史还要野
澳门——葡萄牙人占据的贸易据点,也一度被海盗联盟围困。在这种形势下,广东官员开始联合英国、葡萄牙的舰队对海盗联盟进行追剿。1809年11月20日起,广东水师提督孙全谋率领百余艘兵船,会同葡萄牙舰队,突袭红旗帮的基地大屿山。这场旨在一举消灭郑一嫂、张保仔海盗集团的海战,在历史上被称为“大屿山(赤沥角)之战”。
别看野史,因为正史比野史还野
而凌应登如果对凌汉翀的举报是可信的,真实的,那么凌汉翀做官也有问题,受到处罚那也是理所当然,可如何凌应登对凌汉翀的控告是不实的,那么凌汉翀虽然有投机取巧,钻营官位之嫌,但说白了他属于是受害者,怎么会削官贬职呢?受到如此严厉的惩处呢?答案也呼之欲出,因为万历皇帝同样对凌应登对凌汉翀的控告不感兴趣,凌...
我国古代的“正史”,都是如何写出来的
比如清代修四库全书的馆臣曾经评价:“《建炎以来朝野杂记》为南渡以来野史之最详者,言宋事者当必于是有征焉”,《建炎以来朝野杂记》虽然是一部名义上的野史,却是那个时代可信度最高的史书,所以实际上野史的概念最关键并不在于其可信度,而是在于其是否出自“官方”亦或是“大儒”的手笔。
张献忠江口沉银被发现是因为野史?专家:野史有功,但非全部
四川对外宣称江口沉银的宝物已经找到了不少,上万件文物将会在不久后展出。有人觉得这是野史的功劳,毕竟大明朝野史里几乎涵盖了大西王沉银这件事,专家却说:“有功但不多!”正史不认他身份张献忠是农民起家,他通过自己的努力组建了一支强大的军队,最终成功建立大西政权。他与有闯王之称的李自成在明末齐名,算是两...