车辆买卖中,卖方故意隐瞒车辆真实情况是否构成欺诈?如何认定赔偿...

为五百元。法律另有规定的,依照其规定。”实践中,关于消费欺诈的认定存在不同的观点,有观点认为经营者客观上存在告知虚假情况或隐瞒真实情况情形的,构成欺诈;也有观点认为经营者实施的欺诈

大数据杀熟,欺诈销售...这些网络购物常见纠纷如何应对?

西城区法院在查明事实后认定商家构成欺诈,判决其退还货款3000余元,并承担三倍赔偿金9000余元。无独有偶,在人民法院案例库中也有这样一个参考案例,江苏某汽车销售公司将曾经出售的疑似存在质量问题的汽车当成新车出售,最后法院认定其严重侵犯消费者知情权,构成销售欺诈,判决其退还购车款、车辆购置税、保费等共计32.9万...

...| 混淆视听、货不对板……买到假冒、伪劣产品能否主张赔偿?

根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款,“假一赔三”指经营者存在欺诈行为导致对消费者产生误导进行消费,可以请求经营者退还货款并承担对价三倍的赔偿,且当赔偿金额不足500元时,按500元赔偿。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准...

消费者受欺诈该如何维权,能否“退一赔三”?

本案中张女士要求“退一赔三”的依据,是《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”的规定,这是法律为保护消费者权益而设立的惩罚性赔偿标准。本案依法判决经营者...

民事欺诈与诈骗犯罪的界分标准

诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪;未达数额较大的,应受治安处罚。而通过民事欺诈方式获取财物数额再大,也不可能构成诈骗罪。诈骗行为产生刑事上追赃的法律后果。通过民事欺诈方式订立可撤销合同或无效合同,产生撤销权、返还财产、赔偿损失等民事上的法律后果。

最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干...

第九条经营明知是不符合食品安全标准的食品或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的行为构成欺诈,购买者选择依照食品安全法第一百四十八条第二款、药品管理法第一百四十四条第三款或者消费者权益保护法第五十五条第一款规定起诉请求经营者承担惩罚性赔偿责任的,人民法院应予支持(www.e993.com)2024年11月20日。

关于机动车买卖合同纠纷中销售欺诈的认定

缺陷消除之后,车辆符合国家规定和汽车质量标准的,车辆依法可以销售,没有消除缺陷的汽车不得销售。若尚未销售的缺陷车辆,经营者未采取排除安全隐患措施而继续销售且未告知消费者,此时成立销售欺诈,受欺诈方有权依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定请求人民法院对民事法律行为予以撤销。若尚未销售的缺陷车辆...

车辆欺诈销售可以退一赔三吗?

2014年3月15日,修改后的《中华人民共和国消费者权益保护法》正式生效,其五十五条第一款第一次确定了对消费者欺诈销售适用退一赔三的规定,即经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的...

今日释法:“消费欺诈”与“虚假宣传”的认定

消费者往往难以证明经营者存在欺诈的故意，实践中因数量不符主张消费欺诈并适用惩罚性赔偿的案例较少。对于“一万响鞭炮是名称叫一万响哦，不是说有一万颗鞭炮”的辩解。确实也有一定道理，因双方对于一万响是否就是有一万颗鞭炮的解释，相关的行业标准中缺乏相关认定，数量的单位“一颗”是否就是“一响”？消费者...

知假买假能否“假一赔十”?裁判标准来了

法院认为，原告在被告处购买46枚咸鸭蛋，购买当时均已过保质期，因此原告以案涉产品不符合食品安全标准为由主张退款退货，于法有据，应予支持。被告销售超过保质期的食品，属于“经营明知是不符合食品安全标准的食品”，应当承担惩罚性赔偿责任。那么，被告应该按什么标准来赔呢？法院认为，原告张某的购买行为是明显超出...