案例分析:非法运输烟草量刑标准如何规定?
而非法运输烟草罪的量刑标准为:贩卖烟草经营数额在5万元以上的;违法所得数额在2万元以上的;非法经营卷烟二十万支以上的;曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚,又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。非法经营数额在二十五万元以上;或者违法所得数额在十万元以上的。张某在一年内受过2次行政处罚...
非法经营罪
据相关报道,甘肃省天水市农民阮某,因无证倒卖香烟于2023年7月被当地警方抓获,经现场查处清点各类品牌卷烟500余条,2024年3月,阮某被以无证贩卖香烟判处有期徒刑5年。一审宣判后,阮某提起上诉,并在刑事案件二审期间,阮某委托律师提起行政诉讼,请求法院撤销天水市麦积区烟草专卖局收回并注销阮某《烟草专卖零售许可证》...
平潭检讯|异地倒卖香烟牟利,2人因非法经营被起诉!
张某、吴某扰乱市场秩序,销售烟草金额达43.8万余元,情节特别严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第二项,应当以非法经营罪追究其刑事责任。检察官提醒:烟草制品属于国家管控的专卖专营商品,根据法律法规规定,任何单位和个人不得运输、存储、销售非法生产的烟草制品,否则将受到法律的严惩。作为经...
合肥刑事律师 I 无罪,持有烟草专卖许可证“串货”的!
对此,最高人民法院于2011年对江苏省高院的请示作过《关于李明华非法经营请示一案的批复》,该批复明确指出,持有烟草专卖零售许可证的经营者多次实施批发业务,且从非指定烟草专卖部门进货的行为,属于超范围和地域经营的情形,不宜按照非法经营罪处理,应由相关主管部门进行处理。然而,刑事实务中,各地法院对此处理仍存在分歧...
村民被控倒卖香烟,烟草局“伪造”证据被拍下?该村民已获取保
2024年3月5日,麦积区人民法院作出一审判决,以非法经营罪判处阮双全有期徒刑五年。一审宣判后,阮双全提出上诉,二审期间,阮双全提起了行政诉讼,请求法院撤销天水市麦积区烟草专卖局(下称“麦积区烟草局”)收回并注销阮双全烟草专卖许可证的行政行为。庭审时,阮双全代理律师出示多份经过公证的监控视频等证据,指出麦积...
无证倒卖香烟赚差价,男子非法经营烟草被提起公诉
#第一帮帮团[超话]#无证倒卖香烟赚差价,男子非法经营烟草被提起公诉#男子无证倒卖香烟获利3万多被公诉#一些不法经营者为牟取利益,在未取得相关证照的情况下,私自非法经营香烟(www.e993.com)2024年9月8日。殊不知,他们已踏上了违法犯罪的道路。近日,福州罗源法院就公开开庭审理了一起非法经营烟草案。根据公诉机关指控,2019年1月1日至...
男子涉嫌无证倒卖香烟被判五年,定罪证据系烟草局伪造
此后,阮双全因涉嫌非法经营罪被公诉至麦积区人民法院。2024年3月5日,麦积区人民法院作出一审判决,以非法经营罪判处阮双全有期徒刑五年。一审宣判后,阮双全提出上诉,其认为,他原来是有《烟草专卖零售许可证》的,但后来麦积区烟草局收回和注销他的证件,但未依法向他送达通知书,导致未依法告知其享有听证权利,...
倒卖空烟管形成灰色产业链 5人因非法经营罪被东海县检察院提起公诉
今年3月,经江苏省东海县检察院提起公诉,法院对康某、孙某等5人非法经营案作出一审判决,5名被告人分别被判处有期徒刑五年六个月至一年六个月不等,各并处罚金。日前,非法售卖卷烟的小摊贩张某也因涉嫌非法经营罪被公安机关移送东海县检察院审查起诉,目前案件正在进一步审查中。
自作聪明谋“商机” 倒卖烟草终获刑
违反国家烟草专卖管理法律法规,未经烟草专卖行政主管部门许可,无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明,非法经营烟草专卖品,情节严重的,依照刑法第二百二十五条的规定,以非法经营罪定罪处罚。原标题:《自作聪明谋“商机”倒卖烟草终获刑》
新时代检察好故事|倒卖空烟管形成灰色产业链
因此,涉案的空烟管也属于烟草专卖品。同时,烟草专卖法规定,国家对烟草专卖品的生产、销售依法实行专卖管理,并实行烟草专卖许可证制度。在没有烟草专卖许可证的情况下,出售空烟管是违法犯罪行为,应当以非法经营罪追究经营者的法律责任。”承办检察官单华奎表示。