假酒,真刑!销售假冒注册商标商品终获罪

同案被告人黄某某销售金额累计达到105245元。案件审理法院经审理认为,被告人黄某某、曹某某明知是假酒却依然大量销售,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪,最终均判处有期徒刑以上刑罚,一审判决生效后二被告人均表示认罪服判。此案的审理彰显了德令哈市人民法院坚持为人民服务,坚定维护广大消费者权益的决心,强力铲...

新规案例|转卖茅台发现是假酒,要求十倍赔偿24万元被法院驳回

于是，顾某就购买假酒事宜起诉至法院，要求王某和超市退还酒款2.4万元，并支付十倍赔偿金24万元。法院：退还2.4万元货款，不支持十倍赔偿该案审理过程中，常熟法院委托贵州茅台酒股份有限公司对原告保存的2箱酒进行真假辨认（鉴定），贵州茅台酒股份有限公司辨认（鉴定）结论为：“送辨（鉴）产品与我公司出厂产品...

烟酒店卖假酒被罚状告市场监管局,法院:驳回

三湘都市报4月25日讯（全媒体记者虢灿通讯员王鹏）烟酒店卖假酒被罚款50万元后，竟然把市场监督管理局起诉到法院。4月25日，长沙法院知识产权司法保护状况新闻通气会上通报了该案。2023年，长沙两级法院共受理各类知识产权案件7491件（含旧存），审结6557件，收结案数占同期全省知识产权案件数的近一半。卖假酒...

网购遇假酒谁担责?法院这样判!

英德法院审理后认为,刘某退还及赔偿杨某等三人合计14万余元的损失,是由贸易公司未能提供符合食品安全标准产品的行为所造成,刘某理赔后,依法享有追偿权,故贸易公司理应向刘某进行理赔。除此之外,刘某作为销售方,未对“冬虫夏草酒”是否具有销售许可证、合格证等用以证明符合食品安全标准的食品的证件进行合理审查,违反...

出售假酒被索赔十倍赔偿,法院是否支持?

故原告诉至法院,要求退货并主张两瓶酒价款的十倍赔偿。而被告辩称其并不知道其经营的是不符合食品安全标准的商品,原告主张对案涉所有酒品价款十倍赔偿的理由不成立,被告仅愿意承担1瓶山崎12年价款金额三倍的赔偿。另查明,格兰菲迪18年及山崎12年均为进口预包装食品,产地分别为法国和日本。李某某购买的格兰菲迪18...

知假买假能否“假一赔十”?裁判标准来了

法院认为,原告在被告处购买46枚咸鸭蛋,购买当时均已过保质期,因此原告以案涉产品不符合食品安全标准为由主张退款退货,于法有据,应予支持(www.e993.com)2024年11月10日。被告销售超过保质期的食品,属于“经营明知是不符合食品安全标准的食品”,应当承担惩罚性赔偿责任。那么,被告应该按什么标准来赔呢?法院认为,原告张某的购买行为是明显超出正常生...

3·15普法特辑丨制包装灌假酒,挂“名牌”卖假酒,6人获刑!

综上,根据各被告人犯罪事实及量刑情节,分别判处黄某等6人一年至三年不等的有期徒刑,并处七万元至十五万元不等的罚金。法官提醒未经注册商标所有人许可,任何人都不得在同种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标。本案被告人法律意识淡薄,抱着侥幸心理,伪造、擅自制造并销售伪造、擅自制造的品牌白酒标识,使用与...

转卖茅台发现是假酒,要求十倍赔偿24万元!被法院驳回

于是,顾某就购买假酒事宜起诉至法院,要求王某和超市退还酒款2.4万元,并支付十倍赔偿金24万元。法院:退还2.4万元货款,不支持十倍赔偿该案审理过程中,常熟法院委托贵州茅台酒股份有限公司对原告保存的2箱酒进行真假辨认(鉴定),贵州茅台酒股份有限公司辨认(鉴定)结论为:“送辨(鉴)产品与我公司出厂产品外包装特征不...

最高人民法院发布食品安全惩罚性赔偿典型案例

《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。该法确立了“退一赔十”的惩罚性赔偿规则。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干...

挂“名牌”卖假酒 即墨法院发布4起保护知识产权典型案例

鉴于王某、张某某到案后如实供述，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，法院予以从轻处罚并宣告缓刑。以销售假冒注册商标的商品罪，判处王某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元；判处张某某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币七万元。法官介绍，随着互联网电子商务...