当前中美税制有何不同、宏观税负孰高孰低?如何在保障财政可持续...

从税收制度看,美国的税收体系分为联邦、州、地方三个独立层级,分别对各层级的议会和选民负责,不存在上下级关系;中国1994年建立起“分税制”的财政管理体制,虽然中央和地方按照税种划分收入,分为中央税、地方税和共享税,但税权高度集中,税收立法权统一于中央,地方的税收管理权限较为有限。中美两国的税种类别差异较大...

罗志恒:中美税制及税负比较(2024)

从税收制度看,美国的税收体系分为联邦、州、地方三个独立层级,分别对各层级的议会和选民负责,不存在上下级关系;中国1994年建立起“分税制”的财政管理体制,虽然中央和地方按照税种划分收入,分为中央税、地方税和共享税,但税权高度集中,税收立法权统一于中央,地方的税收管理权限较为有限。中美两国的税种类别差异较大...

当前中美税制有何不同、宏观税负孰高孰低? 如何在保障财政可持续...

从税收制度看,美国的税收体系分为联邦、州、地方三个独立层级,分别对各层级的议会和选民负责,不存在上下级关系;中国1994年建立起“分税制”的财政管理体制,虽然中央和地方按照税种划分收入,分为中央税、地方税和共享税,但税权高度集中,税收立法权统一于中央,地方的税收管理权限较为有限。中美两国的税种类别差异较大...

罗志恒:中美税制及税负比较(2024)|税收|印花税|间接税|税费优惠...

从税收制度看,美国的税收体系分为联邦、州、地方三个独立层级,分别对各层级的议会和选民负责,不存在上下级关系;中国1994年建立起“分税制”的财政管理体制,虽然中央和地方按照税种划分收入,分为中央税、地方税和共享税,但税权高度集中,税收立法权统一于中央,地方的税收管理权限较为有限。中美两国的税种类别差异较大...

前沿| 陈永生:应拓展刑事法律援助范围

从1988年至1993年,日本地方法院普通一审刑事案件的辩护率分别为97.3%、97.1%、97.1%、97.1%、97.0%、97.1%,日本简易法院普通一审刑事案件的辩护率分别为94.6%、95.6%、96.1%、96.6%、96.1%、96.9%。此后,日本又多次修改《刑事诉讼法》,不断提高法律援助的适用范围。现在,日本的刑事辩护率已实现“全覆盖”,即达到...

英美法系民事诉因制度

诉因直接决定判决效力的范围包括两个方面:一是决定判决效力中请求排除规则的客观范围;二是决定判决效力拘束的当事人范围(www.e993.com)2024年11月25日。其中,诉因陈述事实范围的识别标准有许多观点,不同观点下的审判范围存在较大差异。诉因陈述事实范围的识别标准一直以来,诉因陈述事实范围的识别标准都没有非常明确的界定。英美法系民事诉讼司法...

三味·智享集丨运输工具外的旅客人身伤亡责任认定——兼评《民法...

可以发现当旅客于运输工具外人身伤亡时,实践中的分歧更为明显。就此场景进一步深挖,调整检索条件后另经数据清洗得到61件裁判文书。图4:运输工具外旅客人身伤亡案件事发地分布图5:运输工具外旅客人身伤亡原因分布结果表明各地裁判分歧更为明显,64%的裁判认为,即使事故不发生于运输工具上,承运人也应当承担严格的违约...

未成年人犯罪专题:移植、反思与重塑:“恶意补足年龄”规则的本土化

未达刑事责任年龄未成年人恶性犯罪治理是当今世界面临的普遍性难题,“恶意补足年龄”规则作为英美法系国家及地区在长期历史实践中探索出的制度性解决方案,对我国极具参考价值。围绕“恶意补足年龄”规则的本土化能否实现对我国低龄化犯罪的有效矫治展开探讨,通过考察“恶意补足年龄”规则的发展沿革、理论实质及实践运行情况...

??刘学强|修法背景下我国行政复议制度的完善

英美法系国家规定英国行政救济分为部长救济和行政裁判所救济。部长救济指,当公民的权益遭受到政府的侵害时,公民可绕过相关部门和复杂的复议程序直接向有关部长提出申诉的一种救济途径。行政裁判所救济指公民权益受到侵害时,可向具有独立地位的行政裁判所申请救济的一种方式。裁判所的法官由大法官或部长任命,行政裁判...

江西正邦科技股份有限公司2023年年度报告摘要

报告期内公司兽药业务研发方向主要为中药类产品,2023年成功上市中药类新产品玉屏风颗粒。报告期内,公司兽药销售收入0.64亿元,同比减少36.41%。报告期内,饲料业务因合并范围变更、现金流影响,对外销量大幅下滑;生猪养殖业务因主动调减产能的影响,出栏规模出现大幅下滑;兽药业务因业务发展转型等原因销量也出现回落。