“闪婚”又“闪离”!高价彩礼费、婚姻介绍费需要返还吗?
且亮亮家庭经济状况一般,从韶关当地风俗习惯来看,涉案彩礼17.8万元明显高于韶关当地彩礼标准,综合考虑到双方婚姻基础共同、过错程度、婚约解除原因以及风俗习惯,判决玲玲返还亮亮彩礼15万元。对亮亮要求小艾等四人退还8.2万元介绍费的诉讼请求,法院考虑到四人付出了一定的劳务,实际上也产生了交通费、住宿费、餐费等合理费用...
农村大龄青年婚恋困难原因竟然是彩礼?必听婚姻律师分析
根据《民法典》第一千零四十九条的规定,同居关系不同于婚姻关系,双方不具有法律上的夫妻身份。《民法典》第一千零四十二条第三款明确规定禁止有配偶者与他人同居,同时,第一千零七十九条第一项、第一千零九十一条第二项规定了相应的责任后果。这表明《民法典》对有配偶者与他人同居的行为持禁止态度,并规定了相...
《民法典》婚姻家庭编解读之——(七)彩礼返还
有些地区的彩礼相对当地生活水平而言已处于超高状态,如“三斤三两”“万紫千红一片绿”之类,动辄几十万元的彩礼,使条件较差的男方家庭不得不全家举债而为之。而现实是,以过高的婚前举债而支付了“天价彩礼”也未必能保障婚姻幸福,甚至反而因过高彩礼问题产生矛盾而使双方未能缔结婚姻关系,或者婚后不久又离婚。在此...
【民法典宣传月】让婚姻始于爱 让彩礼归于“礼”
2月,小王和小婷登记结婚,小王家在当地属于低收入家庭,为了与小婷顺利结婚,小王给付小婷彩礼30万元。婚后,小王和小婷经常因琐事发生争吵,又因双方家庭矛盾加深,小王于4月起诉离婚,并请求小婷返还彩礼30万元。图片来源于网络本案中,双方共同生活仅两个多月时间,给付彩礼的目的尚未全部实现,给付方不存在明显过错,相对...
民法典及司法解释的“禁止借婚姻索取财物”,能叫停天价彩礼?
《民法典》第1042条第一款规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最新的司法解释进一步明确了该规定，“禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。”然而，再往下看司法解释就会发现，包括最后一条是实施时间规定共七条的司法解释，只有...
《民法典》100问——最贴近百姓生活的100个问题(人格权、婚姻家庭...
经过30天冷静期,双方仍坚持离婚,可在冷静期后30日内亲自到婚姻登记机关申请,婚姻登记机关即可发给离婚证;若超过30日未申请,视为撤回离婚登记申请(www.e993.com)2024年11月24日。需要说明的是,《民法典》第1077条设置的离婚冷静期仅仅针对协议离婚,并不适用于诉讼离婚。对于一方存在家暴、虐待、遗弃等情形的,受害者可通过诉讼程序离婚,避免在30天...
人民法庭好“枫”景| 遏制高价彩礼!汉川法院这份判决让婚姻回归本质
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定,禁止借婚姻索取财物。《中华人民共和国民法典婚姻家庭编解释(一)》第五条规定,婚前给付彩礼并导致给付人生活困难的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定,双方已办理结...
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律问题的规定(征求...
为贯彻落实中央关于推进移风易俗和高额彩礼专项治理要求,妥善审理涉彩礼纠纷案件,完善《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合审判实践,本院起草了《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律问题...
短暂婚姻无夫妻之实,彩礼怎么处理?法院判了
民法典并未对“彩礼”作出明确界定,在处理民事纠纷时,法律没有规定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗,所以在确定彩礼范围时,应以当地群众普遍认可的彩礼内容为基础,根据一方给付财物的目的,综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实综合认定是否为彩礼。
新司法解释确立两条彩礼返还规则,“共同生活”或实质恢复事实婚姻...
相对于“短时间内离婚,女方保留部分彩礼”规则,这一条更进一步,不需要男女双方领结婚证,只要有共同生活(即同居),女方就可保留部分彩礼。原来,“关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)”第五条第一款规定:双方未办理结婚登记手续,法院要支持男方请求返还彩礼的诉求。一些男性为了避免彩礼或其他财务损失...