最高院:未盖章、盖章无签字或盖假章的合同,其效力如何认定?

盖章之人为法定代表人或有权代理人的,即便其未在合同上盖章,甚至盖的是假章,只要其在合同书上的签名是真实的,或能够证明该假章是自己加盖或同意他人加盖的,仍应作为公司行为,由公司承担法律后果。而无代表权或代理权人加盖的公章,即便是真公章,也不能产生合同有效的预期效果。反之,盖章之人如无代表权或超越...

【普法课堂】合同签名盖章审核不当的风险提示

合同加盖印章确认为假章的,如前所述,若不能确定印章系何人所盖或与何人磋商缔约,证明该行为人在其权限范围内订立合同,自然合同不对企业发生效力;合同加盖印章确认是真章的,在不能确定行为人时,因无法适用代表或代理制度,合同亦不成立。提示与建议如果能够确定合同系法定代表人、负责人或代理人在其权限范围内签...

【以案普法】公章外借引发合同纠纷,法院判了!

如发现公章丢失或被仿冒,应立即收集证据,及时向公安机关报案,通知潜在客户等,避免纠纷和损失,并依法追究仿冒人的赔偿责任。此外,在签订合同时,应对合同签订人身份作出审核,重点审核对方是否有充分代理权限或者是否为法定代表人,并对合同真假做好能力范围内审核,以免造成纠纷。法条链接《中华人民共和国民法典》第一...

以案释法丨合同有公司印章,就一定由公司承担合同责任吗?

公司印章之于合同之效力,关键不在于印章之真假,而在于盖章之人有无代表权或代理权。本案综合考察案涉合同订立、履行过程和原告自认的有关事实,分析合同订立时有关人员所出示或具备的书面文件、外观宣示、履行方式和原告善意与否等因素,判断交易过程是否构成表见代理,准确识别并还原合同相对人,进而认定并判明合同责任承...

公章外借引发合同纠纷,法院判了!

第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。文字:刘敏林香香原标题:《公章外借引发合同纠纷,法院判了!》阅读原文...

合同编通则司法解释:合同仅加盖法人印章而无人员签名的,相对人负...

对合同相对人来说,合同书加盖公章的情况下,其可以信赖公章显示的主体为合同当事人,并推定合同记载的条款系该主体作出的意思表示(www.e993.com)2024年11月2日。至于该意思表示是否自愿真实,盖章之人有无代表权或代理权等问题,均不能通过盖章行为本身直接得到确认。可见,公章之于合同的效力,关键不在公章的真假,而在盖章之人有无代表权或代理权。

“认人不认章”规则下的企业印章及法人授权管理风险应对

“有章无人”是指合同书上仅有盖章并无签约人签字。按照印章的真假,可分为“真章无人”“假章无人”。实践中,部分企业以合同中的印章系他人伪造、私刻,否认合同效力,或者认为印章系行为人未经企业同意擅自加盖,拒绝履行合同义务。合同加盖印章确认为假章的,若不能确定印章系何人所盖或与何人磋商缔约,证明该行...

印章管理详解契约锁帮助提前预防99%的印章风险

6、印章真假难辨,私刻章、伪造文件风险电子签章融合CA数字证书应用,让每一枚印章都与企业身份绑定,线上即可查验真伪结果,私刻印章、伪造业务文件、篡改盖章文件内容等行为实时鉴别,让用印结果可信。7、印章数据看不见、统计难问题帮您智能分析印章数据:实时了解印章情况,及时优化用印。借助可视化报表多维度呈现印章...

最高院案例+纪要观点:印章真实≠协议真实;印章不真实≠协议无效

合同书上盖章的意义在于,该书面形式的意思表示系公章或合同专用章显示的主体所为。假公章意味着该意思表示并非公司真实的意思表示,依法应当认定合同无效。★法官会议意见★采甲说在合同书上加盖公司公章的法律意义在于,盖章之人所为的是职务行为,即其是代表或代理公司作出意思表示。但章有真假之分,人也有有权无...

四人导致“露露”分家 合同“隐形”14年真假难辨

对此,承德露露代理律师表示,由于该文件是原露露集团自己盖章签发的文件,无法证实其真实的签发时间,因此对该证据的真实性表示怀疑。但汕头露露代理律师却当庭回应称:“合同有公司董事长签名和公司印章,承德露露应该履行合同。”经过一轮激烈的答辩后,法庭审判长表示,关于《补充备忘录》是否需要鉴定,法院会在庭审后再做...