假作真时真亦假!美国人参与扬州十日屠城?徐之明教授:读出喜感
其实,类似于美国商会穿越回百年前,帮助清军制造“扬州十日屠城”的历史谣言,最终达到的效果,“假作真时真亦假”——本质上只是一种“低级红、高级黑”的手法与效果而已!真正的“正能量”,当然是个好东西!但是,其之所以称之为“正”,最根本的原因,其实恰恰就在于一个“真”字上!我们的党和国家一直提倡的一大...
《红楼梦》在大清为何是禁书?你看“护官符”隐喻什么?胆真大!
所以才有“贾不假”,可以理解为“贾家”并不是假的或不存在的,而是有原型的。“白玉为堂”可以理解为明朝的本质,“金作马”可以理解为明朝与满清的主仆或从属关系。明朝洪武帝时,明朝欲压抑北元残余势力,于是在东北一带设立奴尔干指司,开始著手控制女真部的各个部落。女真族建州部猛哥帖木儿(努尔哈赤六世祖)...
樊树志《重写晚明史》
《重写晚明史:晚明大变局》以真见识用大手笔评说大时代激成的大变局,兼具史家的严谨理性与文字的清丽畅达,为当下读书界贡献了一部值得推许的史学佳作,雅俗共赏,开卷有益。继导论《晚明大变局》后,《新政与盛世》《朝廷与党争》再现了张居正新政与万历盛世的到来,国本之争与万历晚年的怠政,东林士人与阉党专政的斗争...
历史上杀人最多的屠夫,不是白起,被后人称为“地狱的恶魔”
但如果将白起与清初的多铎相比,那就是小巫见大巫了。多铎,作战风格勇猛,他屠城扬州整整十日,被人称作历史上杀人最多的屠夫。他到底都做了些什么?(多铎)一、轻狂不羁的贝勒多铎,出生于1614年,他的母亲是阿巴亥,是努尔哈赤的第四任大妃,同时也是最受宠的大妃,多铎有两个亲生哥哥,分别是阿济格、多尔衮,作为...
阎崇年说扬州十日是假的,清军没有屠城,事实真是如此吗?
他认为“扬州十日”是不存在的,是假的。因为清朝统治者能够以几十万之众征服百倍于己的汉族,靠的是就是少杀人。但是我并不认同他。关于“扬州十日”,在历史上是有史料记载的,王秀楚的《扬州十日记》对此有亲历的逐日实录。那是发生于公元1645年的一场人间惨剧。清军攻破扬州城,纵兵屠掠,十日封刀,扬州城百姓...
清朝也造假:统计数字造出的“康乾盛世”是欺负老百姓不识数
随着铺天盖地的辫子戏,绝大多数人都忘了“扬州十日”“嘉定三屠”,反而为忙着为范文程洪承畴吴三桂洗白,就连那个首倡“剃发易服”的孙之獬,也有要从墓里爬出来邀功的意思:我促进了某某融合(www.e993.com)2024年10月24日。更有甚者,就连那个先开城投降李自成又投降八旗兵的明朝兵部尚书张缙彦,也被完全洗白了(退休的司礼太监曹化淳替他背了锅...
正月里大庆人照样剃头发廊生意红火 剃头伤身原是曲解
东北网2月27日讯因为老话讲:正月不剃头,正月剃头死舅舅,所以,在发廊打工的小郭以为正月里活不会多,想请个假出去旅游。未料想,大庆人根本不信这个邪,正月剃头的人不比往常少,很多发廊里仍是人来人往,“正月剃头死舅舅”的说法,在这已成了老黄历。
清朝发型真是“阴阳头”吗?古装剧都是假的,真实的发型太丑陋了
各地人民奋起反抗,但奈何没有曹操式的枭雄领导,只是一盘散沙,为此遭到清军的疯狂镇压,清朝为此丧心病狂,疯狂屠戮百姓,扬州十日、嘉定三屠还有各式各样的屠城都发生在这一时期。因为清朝统治者认为剃发易服的成功与否直接代表着其他民族是否归顺清朝,归顺满洲女真统治的标志。
就怕英文没学好,中文也学坏了
介词词组又可当作形容词或助词使用,例如afriendinneed(患难之交),saiditinearnest(郑重其事)。所以英文简直离不了介词。中文则不尽然。“扬州十日、嘉定三屠”两个词组不用一个介词,换了英文,非用不可。“扬州十日”指史可法阻挡清军南侵的守卫战失败后,清军对扬州城内平民展开屠杀的事件;...