探索择偶偏好中的因果复杂性——使用QCA对调查实验数据的再分析
虽然他们在实验设计时采用随机赋值的方法有效避免了择偶条件之间的相关以及择偶条件与受访者特征之间的相关,因此非常适合进行净效应分析,但实验中的虚拟人物是以全部六个特征展现在受访者面前的,因此真正发挥影响的是这六个条件的组合,而非单个条件本身。此外,周扬等(2023)还基于回归分析的结果计算出了与每个择偶条件对...
中国学者真实世界研究发文Lancet子刊,研究设计饱满,思路可借鉴
因此，在敏感性分析中，研究者为了评估HR估计的稳健性，应用了两种方法。其中，使用R包“MatchIt”版本4.5.5来执行倾向得分匹配(PSM)以控制潜在的混杂因素。将基线组间差异显著的变量作为匹配变量，构建logistic回归来估计倾向评分。采用贪婪匹配算法对辅助化疗组与非辅助化疗组进行1：1倾向性得分匹配，卡钳值为PSMlo...
急诊PCI遇上循环不稳定,稳定循环和开通血管哪个优先?
BenediktSchrage等人的国际多中心队列研究,纳入686例使用VA-ECMO治疗的CS患者,采用1:1倾向评分匹配分析VA-ECMO与Impella联合治疗降低左室负荷的效果。研究结果显示,VA-ECMO和Impella联合治疗可降低30天全因死亡率,且早期联合应用Impella的临床效果更加显著。VA-ECMO植入2小时后使用Impella较不使用Impella的30天全因死亡...
追问weekly | 过去一周,脑科学领域有哪些新发现?
MahidolUniversity的研究团队开发了一个名为ZleepAnlystNet的深度学习模型,旨在通过自动化的方法改善睡眠阶段的评分准确性和效率。这项研究突破了传统的手工评分方法,减少了人为错误和技术人员的工作负担。研究团队采用了一种新颖的“分离训练”方法,独立训练模型的各个组件以优化性能,使用了15个卷积神经网络和一个双向...
CDM月评(24年02月·第七十八期)
该研究纳入了较大的样本量,并采用倾向评分匹配来减少选择偏倚,从而增加了其研究结果的可靠性。研究结果表明,CSPH显著影响接受LLR的BCLC0/A期HCC患者的预后。考虑到即使进行非手术治疗,患有CSPH的BCLC0/A期HCC患者的死亡率也会增加,因此,依然建议对患有CSPH的早期HCC患者进行LLR,但强调对这些患者进行早期术后干...
医疗器械真实世界研究设计和统计分析注册审查指导原则24年3号
对于因消除混杂偏倚涉及变量调整的真实世界研究，由于需预先估计的参数值较多，某些参数估算可能缺乏文献数据支持，样本量估算相较于传统随机对照临床试验复杂，需考虑的因素更多(www.e993.com)2024年11月23日。例如，对于基于倾向性评分的分层调整统计需考虑层内效应值大小（如有效率、比值比、发生率等）、每层器械暴露组分配概率、倾向性评分重叠程度...
吲哚布芬能否替代阿司匹林成为PCI后更安全的抗血小板方案?中山...
倾向评分匹配后,两组在基线特征上基本平衡,绝对标准化差值(ASD)均小于10%。2.主要终点结果一年随访结果显示,PSM分析中,吲哚布芬组与阿司匹林组MACCE的风险相当(6.5%vs6.5%,HR=0.99,95%CI:0.65-1.52,P=0.978)。但吲哚布芬组BARC2级、3级或5级出血的风险显著降低(3.0%vs11.9%,HR=0.24,95...
临床医生做科研丨纪冬教授:倾向性评分研究的临床路径及方法(第...
一、为何需要做倾向性评分匹配?纪冬教授首先介绍了循证医学证据的等级。证据等级由高到低依次分为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级和Ⅴ级,其中最高的是系统性综述和Meta分析,其次是随机对照试验(RCT)。前瞻性研究的证据等级普遍高于回顾性研究。对临床医生而言,回顾性研究相对容易,基于已有病历资料就可能快速写出文章。相反...
...不良心血管并发症:一项采用竞争风险分析的倾向评分匹配队列研究
按不良心血管结局分层的患者特征如表2、表3所示。接受PD-1或PD-L1抑制剂治疗的癌症患者1:2倾向评分匹配前后新发心脏并发症的累积发病率和全因死亡率曲线如图2、图3所示。表2发生复合结局的患者1:2倾向性评分匹配前后的临床特征表31:2倾向评分匹配前后新发心脏并发症结局和全因死亡率的显著单因素预测因子...
...中肾氧饱和度下降和急性肾损伤:一项前瞻性倾向评分匹配队列研究
在本研究中,我们假设婴幼儿心脏手术中肾氧饱和度下降和AKI之间存在密切关系。我们的目的是基于倾向评分匹配分析,在接受孤立性室缺修补的患儿中,研究肾氧饱和度下降和与AKI之间的关系。方法研究设计这项前瞻性观察研究由中国北京首都医科大学附属北京安贞医院内部审查委员会(#2018009)批准,并在ClinicalTrials.gov注册(...