朱公欢 | 公平竞争审查的制度定位与体系协调——以合法性审查为参照
与公平竞争审查对应的合法性审查是一种形式审查,定位于制发规范性文件的程序控制,在此基础上进行审查职责的配置和存量利益的分配;公平竞争审查则属于一种实质审查,具有在市场竞争中发现价格并减少制度性交易成本的基础功能,进而实现资源要素的优化配置和增量利益的创造。可见,公平竞争审查和合法性审查的制度定位并不相同。
最高法发布《关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的...
财产性判项是指生效刑事或者刑事附带民事裁判中确定罪犯承担的被依法追缴、责令退赔、罚金、没收财产判项,以及民事赔偿义务等判项。第二条人民法院审查财产性判项的执行情况,应将执行法院出具的结案通知书、缴付款票据、执行情况说明等作为审查判断的依据。人民法院判决多名罪犯对附带民事赔偿承担连带责任的,只要其中...
破解规范性文件违法问题,法治蓝皮书:加强行政诉讼附带审查
总体看来，规范性文件附带审查案件数量逐年增多，占行政案件比重相对稳定。在审查标准方面，法院裁判说理更加充分，审查标准更加多元，体现出从原先单一面向审查向多面向审查的转变；在审查强度方面，法院的审查相比修法前也明显更为深入，部分法院对规范性文件的审查开始不局限于对上位法明文规定的关注，而涉及到其是否符...
李淮:规范性文件合法性审查的五个维度
国务院发布的规范性文件可以作为规章的制定依据,并且不在行政诉讼法规定的附带审查之列,若与部门规章内容不一致时,要优先适用。经国务院同意后发布的部委规范性文件,在与地方政府规章规定不一致时,也优先适用。另外,在判断同级文件之间对同一事项是否不一致时,既要考察制定该部分与其不一致部分的权限来源,对同一规制事项...
行政复议怎样审查行政规范性文件的合法性?|新行政复议法问答??
从史某角度,其可以指明仅对《某市交通运输行政处罚裁量基准》第(八)项申请附带审查,也可以提出对《某市交通运输行政处罚裁量基准》全文的附带审查申请。但是,某市人民政府应当在综合考虑《行政处罚决定书》载明内容、史某提出的事实与理由、某市交通委员会行政复议答复意见等的基础上,判断直接依据条款和“关联条款”...
产废单位需对受委托的第三方进行实质性审查
产废单位需对受委托的第三方进行实质性审查转自:中国环境网《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十七条第一款规定,产生工业固体废物的单位委托他人运输、利用、处置工业固体废物的,应当对受托方的主体资格和技术能力进行核实,依法签订书面合同,在合同中约定污染防治要求(www.e993.com)2024年11月14日。该条款对产生工业固体废物的单位进行了...
胡仕浩 骆电 夏建勇 | 《关于办理减刑、假释案件审查财产性判项...
《规定》第1条第1款规定:人民法院办理减刑、假释案件必须审查原生效刑事裁判或者刑事附带民事裁判中财产性判项的执行情况,以此作为判断罪犯是否确有悔改表现的因素之一。《减刑假释规定》只是将财产性判项履行情况作为减刑案件应当综合考察的因素,此次《规定》进一步明确了财产性判项执行情况是判断罪犯确有悔改表现的因素...
京都释法 | 对办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题规定的...
财产性判项是指生效刑事或者刑事附带民事裁判中确定罪犯承担的被依法追缴、责令退赔、罚金、没收财产判项,以及民事赔偿义务等判项。新规再一次重申人民法院办理减刑、假释案件必须审查原生效刑事或者刑事附带民事裁判中财产性判项的执行情况,以此作为判断罪犯是否确有悔改表现的因素之一。在新规出台前,财产性判项执行虽然也...
揭秘最高检抗诉陈某红故意杀人案:“非亲历不可知”是什么意思...
附带民事诉讼原告人再次提出上诉，商洛市检察院再次提出抗诉，陕西省检察院再次支持抗诉。2019年11月11日，陕西省高级人民法院作出二审裁定，驳回上诉和抗诉，维持原判。收到二审裁定后，陕西省检察院办案检察官李嘉丽通过对案情的反复研究和对全案证据的认真研判，确信全案证据相互印证，形成了完整的证据链，可以排除合理...
丁道勤:生成式人工智能训练阶段的数据法律问题及其立法建议 |...
11.行政诉讼中党政联合规范性文件的附带审查李政洋(154)青年论坛12.履行法定职责判决的体系定位与诉讼构造冉崇潇(166)《行政法学研究》创刊于1993年,是由中华人民共和国教育部主管、中国政法大学主办、《行政法学研究》杂志社编辑出版的国内外公开发行的我国首家部门法学杂志。本刊自2015年变更为双月刊,目前...