最高人民法院法官:民诉法司法解释44个重点问题解析
应当引导申请人自行查阅;(二)判决书、裁定书未通过信息网络向社会公开,且申请符合要求的,应当及时提供便捷的查阅服务;(三)判决书、裁定书尚未发生法律效力,或者已失去法律效力的,不提供查阅并告知申请人;(四)发生法律效力的判决书、裁定书不是本院作出的,应当告知申请人向作出生效裁判的人民法院申请查阅;(五)申请...
被冒名顶替的25年:“我只想要个正常的人生” 丨封面深镜
中国裁判文书网公布的该案判决书显示,“被告党文杰经本院合法传唤未到庭,亦未提交答辩意见及证据。于判决生效之日起十日内向原告邮储银行成都市高新区支行归还借款本金38.5万元及利息、罚息、复利(计算至2019年2月20日)579.35元。案件受理费7238元、保全费2499元均由党文杰承担。”...
本末倒置普通人无法查询法院判决,社交平台或将代替裁判文书网
近日,一份最高人民法院办公厅的红头文件在社交平台流传,明确要在2024年1月启用“全国法院裁判文书库”,仅法院人士在内网可以查询。再结合近年来,中国裁判文书网上公开的文书量断崖式下滑,不仅新增案件减少,旧判决也不断被撤下。所以很多专业人士猜测,网传的“全国法院裁判文书库”就是为了代替中国裁判文书网,而如今...
「观察」中国裁判文书网公开制度存废引争议,专家呼吁应加大公开力度
该“规定”要求,除了涉及国家机密、未成年人犯罪等4类情况外,人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布。最高法要求,除了例外情形外,其余裁判文书应当在生效后七日内统一上传至中国裁判文书网。这被解读为,“公开是常态,不公开是例外”,获得舆论广泛好评。虽然新规从2014年1月1日实施,但2013年12月31日,上自...
中国裁判文书网即将转为内部管理而不再公开被而倍受争议和质疑
据报道称,中国裁判文书网将转为法院内部,其他人员无法查询到判决书的信息。这一行为引在社会广泛关注,同时也令人十分担忧。有人认为,法律不需要神秘!法律不是秘密!既然能公开判决,那么把判决书隐匿起来,是不是想遮掩什么?社会的阳光是最好的防腐剂杀毒剂!公开透明及时大鸣大放广而告之人尽皆知。
普通人再也查不到法院判决,这意味着什么?
“中国裁判文书网”一直是生效裁判的官方发布网站,自设立以来,绝大多数判决书、裁定书都可以在该网站上找到(www.e993.com)2024年10月20日。可是最近几个月,不少声音猜测裁判文书网“烂尾”了。依据在于,自2021年起,裁判文书网上公开的文书量断崖式下滑。2020一年,上网文书达两千三百万余份,如今已近年关,2023年已公开裁判文书仅三百多万份。
裁判文书上不上网,眼光要放长远
律师朋友们可以从即将受理的法院既往判决中寻找到可能的裁判趋势,进而分析制定可行的诉讼策略。而法官朋友同样会对本单位以及上级法院的裁判,纳入自己参考和斟酌的范围。同样,法学研究者们也能够通过案例库这一丰富的研究材料富矿,拓宽法学研究的领域。不过从22日最高法的回应来看,依旧没有对中国裁判文书网的后续命运...
最高法辟谣裁判文书网下线传言!
另一个最高法应该把线下查询途径,作为法院公开司法、阳光司法的一个宣传落脚点向公众介绍,你们当初怎么宣传裁判文书网上线的,现在好歹拿出一半力量来宣传一下线下查询好不好,这是我一个小期待。二是公开标准到底是什么?这里最高法提到,有很多人觉得裁判文书会给自己造成影响,要求在互联网上发布文书应经本人或本单位...
于同志:刑事裁判文书的构成要素分析
需要强调是的,列入裁判文书中的证据,应当都是经过法院审理查实的证据。经过排非程序排除的证据,以及没有证明力的证据、不能证明案件事实的证据,不应在裁判文书证据部分罗列。对于否定案件事实的反向证据以及某个证据的反向部分,不能忽视,应予关注,但一般放在裁判文书说理部分反映、分析,而不作为定案证据予以罗列。对于...
裁判文书上网公开存在哪些问题?如何解决?法学专家热议
据悉,我国裁判文书网于2013年7月1日开通。不久后,最高法审议通过《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》,明确除法律有特殊规定的以外,生效裁判文书将全部在中国裁判文书网予以公布。此后,最高法还围绕其增设了一系列配套制度,裁判文书网也多次对访问方式等进行升级。