三国乱世里,同为蜀汉后期名将姜维和魏延,究竟谁更胜一筹
魏延领兵打仗的经验较少,特别是单独统帅的经历,在魏延时期蜀汉能人较多,前有五虎大将后有诸葛亮,魏延很难有机会单独带兵出征。但从魏延被刘备任命为汉中太守来看,刘备对其军事能力是非常看好的。在诸葛亮北伐期间,魏延提出了子午谷奇谋,原本是一步险兆,但如果成功的话效果会非常好,但诸葛亮未能采用,所以不知道子午...
魏延子午谷奇谋,后世有多个成功案例,诸葛亮坚决不用的原因何在
诸葛亮第一次北伐时,魏延曾在军议上提出建议,因长安守将夏侯楙怯而无谋,故愿自请精兵五千,由子午谷直取长安,并认为夏侯楙一定会弃城逃走,而诸葛亮认为此计悬危而不用。由此可见,此计就蜀汉方看来,应该不值一提。但对手曹魏对此则有种躲过一劫的感觉,并进行了详细记载。但诸葛亮将之一票否决了,理由便是从...
子午谷奇谋不靠谱:诸葛亮问出这样三个问题,魏延又该如何回答?
兵凶战危不可等闲视之,魏延的子午谷奇谋被诸葛亮否决,实际是诸葛亮对魏延的关爱:如果前面三个问题不解决,魏延轻率进兵就是主动送人头,蜀汉损失一员大将和五千士兵,还不至于伤筋动骨,诸葛亮不用魏延的性命消弭质疑,说明他忠于汉室而且为人正直仁厚。当然本文所说的三个问题,在睿智的读者看来并不是问题,起码不是无...
魏延之死,到底是不是千古奇冤?他真是被诸葛亮逼反的吗?
其实放眼诸葛亮的北伐全过程,也许会发现,魏延真正在乎和觊觎的,是北伐军的军事指挥权。作为征西大将军、凉州刺史、前军师、汉中太守,北伐军的二号人物,魏延本以为诸葛亮死后,他将顺理成章地接手北伐军。没想到诸葛亮竟将其彻底边缘化:“令(魏)延断后,姜维次之;若延或不从命,军便自发。”大致意思就是,如...
回顾如果诸葛亮派的是魏延,能否守住街亭?看看司马懿是怎么说的
从这层面来看,街亭的沦陷已成定局。因为无论换谁上场,也难逃魏军的绞杀。魏延未必会比马谡做得更好,他们失败的根源在于不懂诸葛亮的用意,又徒具蛮勇,难以守局。而司马懿洞察一切,遥遥领先。他的霸道嚣张毕露无疑,却也正因为如此,诸葛亮孤军难支。即使换人后悔莫及,命运的齿轮已无法倒转。命中注定,街亭...
蜀汉只有一人可守街亭,如果诸葛亮重用,张郃很可能提前三年退休
然而,诸葛亮虽然赞赏魏延的军事才能,却因为对他的个人野心和可能的不稳定因素感到忌惮(www.e993.com)2024年10月26日。诸葛亮的这种顾虑使得他在决定街亭的守将时,最终没有选择魏延。这一决策可能是基于对蜀汉内部稳定和统一的考虑,但也限制了魏延在街亭之战中发挥潜力的机会。在街亭之战中,蜀汉军队最终面临了失利的局面。如果魏延被任命为主将,...
魏延到底反没反?子午谷奇谋有没有效?诸葛亮有没有打压他?一文说清
但魏延对诸葛亮有没有抱怨呢,史书中明确记载是有的,这个抱怨并不是诸葛亮压制他的官职和兵权,而是诸葛亮不听他在军事上的建议,也就是我们常说的子午谷奇谋。我在前面重点讲过,蜀汉北伐核心有三条道,西路是走斜谷去陈仓,中路是去武功,东路是又远又难走的子午谷,直取长安,魏延建议的最后一条,也是当年韩信”明...
如果由庞统率军北伐,能不能打败司马懿?魏延知道答案!
魏延知道答案!如果落凤坡死的是诸葛亮,由庞统带队北伐,司马懿是否能够抵挡?公元234年,诸葛亮生平最后一次北伐曹魏。当然此次诸葛亮的对手仍然是司马懿,司马懿在曹魏工作多年,并且此人有着极高的军事素养,不但头脑灵活而且擅长隐藏实力,最喜欢以他之长克敌之短。
魏延策划的子午谷奇谋,非常值得大胆一试,诸葛亮因何不敢采纳?
“亮以为此县危,不如安从坦道,可以平取陇右,十全必克而无虞,故不用延计”。诸葛亮认为,魏延的进军计划听起来十分诱人,但必须满足所有环节均不出错方能如愿:即魏延军10日左右可顺利抵达长安,夏侯楙真的因胆怯弃城而逃,长安城内囤积的粮食还来不及坚壁清野,夏侯楙弃城逃走后曹魏援军必须20多日方能聚齐、集结...
刘备若得了天下,肯定要先杀这3位功臣,诸葛亮:我早就知道了
从这个角度看,魏延还是很畏惧诸葛亮的,如果刘备得天下后,杀了诸葛亮,魏延没了威胁,必然伺机而反。刘备毕竟是一代帝王,以他的智慧不会不清楚魏延的野心,为了政权稳定,他必然会杀了魏延以绝后患。三、姜维除了魏延,刘备还有可能杀的一员虎将就是姜维。