就在刚刚!日本即将排放核废水,美国专家建议:撤到中国进行避难
有人在核泄漏地捕捉了鱼类来进行安全检测,结果显示其体内的放射性物质的含量,已经大大超过了食品安全标准,我们完全可以说,日本已经多次地私自向太平洋里排放核废水。然而,日本说与不说,其实并没有太大的影响,毕竟日本总是以自己的利益为先,从不考虑如果把核废水排入大海,将会对全球生态和人类健康产生多大的影响。
日本核污水排放,为何现在关注的人少了?原因其实很简单
这些核污水,不仅含有各种放射性元素,如铯、锶等,而且其放射性水平远超过安全标准。这些污水如果不经过严格的处理和净化,一旦排放到环境中,将会对生态系统造成严重的破坏,甚至威胁到人类的生命安全。2023年,日本官方在没有经过充分国际协商和评估的情况下,擅自作出了一个令全球都为之震惊的决定:将福岛核电站产生...
日本启动第二阶段核污水排海,俄:建议日内部消化所谓“安全”核...
俄:建议日内部消化所谓“安全”核污染水日本东京电力公司于5日启动第二轮福岛核污染水排海,早前,日本拿出国际原子能机构的意见为背书,指福岛排放的水不会对环境造成重大威胁。对此,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃4日表示,国际原子能机构并非世界核安全监管机构,且只研究了一种水处理方案,专家们不排除东京的计划...
日本核污水排海——“地球之殇”引发的思考
核污染水的放射性物质可以通过不同途径进入人体,并对人体组织和器官产生危害。国际原子能机构专家组评估报告明确指出,如果福岛核电站含氚废水排入海洋,将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响,同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素,需进一步净化处理。首先,核污染水中的放射性物质可以通过饮用水进入人体。当...
与日本友人相谈及我的思考:福岛核污染水海排放问题
陆炳林说,日本政府在批准释放时将重点放在相对无害的氚上,而废水中则含有未知量更具毒性的放射性核素。他补充说:“实际上没有人知道释放如此大量废水对自然环境的长期影响。??我们现在可以很清楚地知道:对日本核污染水海排放事件的怀疑和担心是完全正当的。这是一个合理、正当并且应当进行的严肃探讨,所有利害攸关...
中俄曾建议:核废水要么排入大气,要么注入地下!日本:我就排海
排放进入大气成为大气环流本底辐射的污染要相对小一些,也是中国和俄罗斯等国在国际原子能机构提出、建议日本实施的核污水处理手段;二是钻探之后向岩石圈注入,当然不可能注入地下水体系,而是打上千米甚至几千米的超深井,将这些核污水注入岩石圈层,避开地下水,毕竟在地下本身也是有着一定的辐射物质,核污水注入深井之后不...
日本排放核废水对我国农业、水产消费影响几何?
日本核废水排入大海的潜在危害有哪些:1、长期影响生物多样性;2、对周边国家海洋环境和公众健康造成影响;3、负面影响长期存在,或造成基因损害;4、从饮食摄入来看,富集了核素的鱼类很可能最后被人类吃进体内,进而对人体造成危害。日本排放核废水对我国农业、水产消费影响几何?
中国又在无理取闹?日本核污水排放一些关键问题的真相
对于日本福岛核污水排放问题,国内的观点像往常一样,又陷入两个极端的空对空:一种是宣扬阴谋论的,把日本说的一无是处,散布民族仇恨思想,甚至还捏造说日本用轮船偷偷把核污水运到中国海域排泄;另一种是为日本排放核污水千方百计寻找合理理由,淡化其危害性,并且想尽办法对本国倒打一耙,凡是归结为中国人民狭隘愚昧,...
日本即将排放核废水,美国专家建议:可以撤到中国进行避难
美国出于自身利益考虑,支持日本排海决定并不让人意外,福岛核废水排入太平洋后,会先通过洋流影响中国、韩国等亚洲国家,需要较长时间才会到达美国西海岸。因此美国支持此举,无非是将环境风险转嫁他国,牺牲邻国利益以保全本国,中国作为福岛核电站的近邻,将在核废水排海后第一个承受影响。
日本排放核废水,核电从业人士是如何看待的?
上述核电从业人士均认为,日本核废水排放应该接受国际原子能机构或其他第三方的有效监督与实时评估,必须满足排放要求,受控且有序地排放。有不愿具名的核电业内人士对界面新闻表示,日本将核废水排入大海的做法极不负责。该事件对全球核电产业的实质影响,需要较长的时间才能判断。