日本现在已经迫不及待要向大海排放核废水!
看来日本是要执意让世界为其买单了,丝毫没有任何国家责任心存在了!虽然中俄已经向日方提出三份联合技术问题单,对日方排海方案提出严重的质疑和不满,但是日方却没能给出一个合理的交代,另外中俄要求“探讨向大气排放”福岛核污水也被日本方面拒绝了!日本真是祸害世界的垃圾国家!现在的日本为了省钱省事,其实它省的...
极端自私!面对日本向大海排放核污水,美国为何选择视而不见?
可以说,排放核污水到海洋里的举动,完全就是不顾地球文明的肆意举动,是一种极其不负责任的举动。自从当初日本福岛的核反应堆发生泄漏后,日本就一直想往太平洋里排放核污水,来减轻自己国家的负担,并且在2021年的时候,就试图排放。只是因为多个国家的反对,和我国的强烈谴责,它才没有排放成功,放弃了想法。可在今年,...
日本将核污水排海,欧洲怎么看?默许加纵容,德国的态度很矛盾
在核污水排海的问题上,美国对日本发来了声援,欧洲国家的反应则较为平淡,总体上表达出一种默许的倾向。不过,作为欧盟的领头羊,德国还是发出了一些不同的声音。日本排放核污水不久后,德国绿党籍政客、环境部长莱姆克就发表声明称,她对任何额外向海洋排放放射性物质的行为都持批评态度。显然,莱姆克内心并不支持...
大数据分析:仅有7%的国际舆论支持日本福岛核污水排放
与此同时,韩国一直在寻求国际支持,目前正在努力协调国际原子能组织、环保组织等,呼吁共同阻止日本将核废水排放到海洋中的决定。在韩国民众方面,民间团体紧随官方层面已经迅速行动起来,不但拒绝销售和购买日本海鲜产品,而且通过发起各种活动反对日本核废水排放的决定,比如他们发起了“脱核市民行动”:在互联网上发声、组织大...
日本核污水排海——“地球之殇”引发的思考
日本从多核素处理系统(ALPS)启动初期就隐瞒了该系统经常发生故障的事实,并拒绝了国际原子能机构为确认ALPS性能而采集样本的要求。在核污染水排海的未来数十年间,很难确保不会发生事故或错误操作。尽管有关专家提出了将核污染水用混凝土保存等方法,但日本还是选择了向大海排放这一最省钱的方法。02核污水的定义那...
方正证券:日本排放核废水 对我国农业、水产消费影响几何?
日本核废水排入大海的潜在危害有哪些:1、长期影响生物多样性;2、对周边国家海洋环境和公众健康造成影响;3、负面影响长期存在,或造成基因损害;4、从饮食摄入来看,富集了核素的鱼类很可能最后被人类吃进体内,进而对人体造成危害(www.e993.com)2024年7月14日。日本排放核废水对我国农业、水产消费影响几何?
无视中国警告,日本排放核废水的代价,渔业出口几乎腰斩
经过长期公关,向国际原子能机构捐款400万欧元,和美国及韩国等达成共识以换取“国际支持”,甚至还预备了700亿日本用于相关“封口”。显然觉得美国都同意了,那么直接向大海排放核污染水肯定没问题,于是24日日本完全无视中方警告说干就干,开启阀门向太平洋注入核废水。
日本正式宣布“核废水排放大海”,日本人怒斥岸田“满嘴空话不负...
当地时间8月22日上午10点半,日本首相岸田文雄正式宣布:福岛核污染处理水(核废水)自8月24日开始排入大海。就像出了问题,必上台表演鞠躬谢罪一样。往大海里排放核污染处理水这种不光彩的事,日本政府本来也计划好,事先做足表面工夫。后来因为这事儿在国际上的不光彩程度,在日本国内的反对程度,远超预想。最后索性...
核废水达不达标都该谴责,日本正在开启危险的先例
在我看来,日本核废水的排放,它不管在污染度和排放技术上,是不是真的像日本人所公关的那样,说它是达标的,这个都不是最重要的问题。最重要的问题在于,他开了一个非常危险的先例。如果照他做法,以后所谓的核废水只要通过了处理,实际上就是高密度稀释,就可以直接向大海排放了,这是一个非常危险的先例,这是人类...
抛开情绪不谈,日本的核废水排海,到底有多大危害?
谴责也好,拒绝日本产品也罢,本质上日本这次向海洋排放核废水,我们很难置身事外,日本作为我们的邻国,一旦开始向海洋排放核废水,那么一定会对我们造成影响。在各种情绪和信息充斥的互联网上,我们也就更有必要弄清一个问题:日本的核废水,到底有多大危害?