日本核污水再度排海,美态度缘何前后不同?终将为其双重标准埋单
谈到日本为何必须排放核废水,这背后隐含了诸多复杂因素。表面上,日本政府宣称缺乏其他储存空间,因此只能选择排放。然而,我们不禁思考,真的没有其他的解决办法吗?我们必须弄清楚这核污水到底是什么。它是福岛核电站事件后产生的,含有多种放射性物质。日本方面声称经过处理即可安全使用,但这样的话听起来让人觉得很...
日本福岛百万吨核污水将排入太平洋?绿色和平警告:污染水有可能...
据CNN24日报道,国际绿色和平组织(简称绿色和平)23日警告称,福岛核反应堆排放到海里的污染水,含有放射性物质,有可能损害人类的DNA。绿色和平称,福岛核电站存储了约123万吨含危险水平的放射性同位素碳-14及其他危险放射性核素的污染水,如果将这些水排放到太平洋,将对周边环境造成“严重的长期后果”。CNN报道称,为...
日本若把核污水排进太平洋会怎样?专家:恶劣影响上千年难消失 中国...
国际环保组织绿色和平日本办公室的资深核电专家肖恩·伯尼(ShaunBurnie)12日告诉《环球时报》记者,早在福岛核灾发生后的第二年,马萨诸塞州伍兹霍尔海洋研究所的一项研究结果表明,当地近海放射性铯的浓度在当年4月初曾高达10万贝克勒尔每立方米,比1986年切尔诺贝利核泄漏后在黑海检测到的最高浓度还高约100倍。放射...
日本核废水入海!国际社会呼吁的背后,应该如何处理更为稳妥?
虽然日本政府表示这些核污染水已经处理达标,但是这并不能完全消除人们的疑虑和担忧。建议日本政府应该更加透明地公开处理废水的过程和结果,并且向国际社会汇报监测数据。此外,日本政府应该加大投资,继续寻找更好的废水处理方法,减少和避免对环境和健康造成的潜在威胁。福岛核电站事故带来的后果和挑战是严峻的。排放核污...
日本核污水排海:全球环境治理危机与出路
第一,在全球高度重视环境保护且日本本国已经经历过核打击与环境公害事件的背景下,日本为什么仍然作出排放核污水这一行为?第二,在“应然”与“实然”的张力关系下,全球性环境污染难以根治的结构性诱因是什么?全球环境治理的出路又在哪里?二、体用论:全球环境治理的一个分析框架...
日本排污入海导致的全球治理危机
国际环保机构绿色和平组织日本办公室的资深核专家肖恩·伯尼就指出,外泄的东电公司内部文件证明,即使通过ALPS系统处理,也无法将碘、钌、铑、碲、钴和锶等放射性元素减少到“无法检测”的程度(www.e993.com)2024年10月25日。①第三,核污染水排放的总量非常大。尽管第一轮和第二轮已经排放了15598吨,但福岛第一核电站的“存量”水仍多达约133.55...
日本要将123万吨核废水排入大海 绿色和平组织警告损害人类DNA
报道援引德国绿色和平组织高级核专家肖恩·伯尼(ShaunBurnie)称,存储水箱中总共可能有多达63.6GBq(千兆贝克勒尔)的碳-14。“这些及污水中的其他放射性核素,在数千年内都将是危险的,并有可能造成基因损害,这也是必须放弃这一计划(排放入海)的原因。”对于核废水的处理,日本政府已经拖了很多年,此前日本的态度...
绿色和平组织回应封面新闻:日本政府排核废水入海“不公义”,恐...
据日本NHK报道,日本政府4月13日早上召开相关阁僚会议,正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核污水。4月12日,国际环保组织绿色和平组织通过邮件回复封面新闻采访,对于日本政府内阁即将决定将福岛第一核电站超过123万吨核辐射废水排入太平洋海域的决定,表示强烈谴责。福岛核电站泄漏:每天产生140吨核废水...
韩媒:绿色和平组织怒批日本政府将核废水排海决定
4月13日,日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。据韩国《中央日报》消息,绿色和平组织13日在一份声明中批评称,日本政府的决定是侵犯亚太地区民众人权的行为。韩国等周边国家可以向国际海洋法法庭申请临时措施。报道称,绿色和平组织在声明中强烈谴责日本菅义伟内阁将约126吨放射性污水排放到太平洋的决定。
深度解读:日本核废水排放事件对环境的影响程度如何?
日本政府还会在排放后加强对周边海水的监测和评估。政府和东京电力公司将加强对有关渔场、海滩的氚含量监测,调动农业、林业和渔业工人以及地方政府官员参与海水样品的收集和检查,并召开由海洋环境专家组成的会议,对监测情况进行评估,提供建议。由于排放核废水可能影响当地的农业、林业、渔业声誉,作为补偿,政府和东京电力公...