研究生就读期间的建议
??研究生就读期间的建议一、经常与导师交流在研究生阶段,与导师的交流至关重要。导师是你的学术指导者,应该保持良好的沟通,及时反馈自己的学习情况和想法,以便获得正确…1研究生就读期间的建议??研究生就读期间的建议一、经常与导师交流在研究生阶段,与导师的交流至关重要。导师是你的学术指导者,应该保持良...
倾囊相授!他们靠这些经验抱得“优博论文”归
很多学术前辈都建议年轻博士生要相信导师对选题的把握,不盲目开拔、一意孤行,诸多毕业论文在后期之所以会陷入无意义境地乃至流产,症结多在于此。结合我观察到和学习到的情况,大抵有两个行之有效的路径:一是导师课题的研究内容,至少这个选题这是已经经受专家论证的;二是依托自己已发表高水平成果的深化与拓展,这也能确保...
教育评价多维,学生成长多样
对此,北大数学科学学院2022级博士研究生焦宇翔却有另一番经历和体悟:“我们学院并不以发论文的数量作为唯一评价标准,而是更关注研究工作的质量和深度。这种评价机制减轻了我的学业压力,因为我知道,只要研究工作有价值,即使最终并未发表论文,我依然可以顺利毕业。”“做研究可能几个月都没有新产出,这很常见。”北大...
导师升官了?我却成了野人?导师到底该选PUSH型还是放养型?
通过谈话,导师也常常会把自己的科学思想、想法、建议和批评坦诚地告诉你。大家最好能记下老师的谈话特别是建议和意见,仔细琢磨体会。需要注意的是,即便前期准备得很好,沟通交流的过程也不错,但不要期望指导老师会帮助解答很具体的问题。04研究生更多的其实是靠自己适合放养还是push型具体还要看自己的性格、志趣,...
救命!导师评价我的论文:老铁,这段让我入迷,但也迷路,删了
看来改论文这件事,对导师和学生都是“相互伤害”不过,有严厉的导师,自然也有春风沐雨般的导师,主打用真诚感化学生:黑龙江大学一研究生欣欣(化名),分享自己导师,用红笔逐字审阅修改自己3万字毕业论文的经历,“老师连标点符号都不放过,我真的很惭愧...”。评论区...
“评语有病句”,论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家...
评语第一句“文学地理学是近年逐渐兴起的一种研究路径,但是其有效性和规范性仍有待验证”,在卓艺看来反映了专家对文学、地理的认识有限(www.e993.com)2024年7月25日。此外,其了解到的另三名同学收到的评阅意见中,有评语称“建议认真修改后提交答辩”,专家疑对论文完成答辩的情况并不了解。
大象夜读|11名研究生实名举报导师:不配合造假就不让毕业
如果评委老师质疑毕业论文“数据有问题”,黄教授立马划清界限,强调学术严格,学生不听他的话,主动给评委老师建议让学生延期毕业。举报材料中提到了黄教授操纵同行评审问题,文中附带截图,疑似为博士后王某心与一位SCI写手交谈。王某心表示:“文章落到一个黄老师熟人手里,黄老师让你拟一个审稿意见,多提一些自己觉得的...
如何提高毕业论文评审质量
记者调查发现,根据各学历层次论文抽检办法,虽然不同学历层次、学科门类的抽检评议要素各不相同,但论文判定方法基本一致:只要累计两位专家给出“不合格”的评议意见,该论文便为“存在问题论文”。严格的评审制度环节有助于论文质量的提升北京大学教育学院教授陈洪捷曾以全国学术型硕士研究生学位论文抽检专家评阅意见为研究...
...深入推进学术学位与专业学位研究生教育分类发展的意见》有关情况
《意见》以建设高质量研究生教育体系、提高人才培养质量为目的,坚持问题导向、尊重规律、整体推进、机制创新,以科教融汇、产教融合为方向,注重对现有人才培养过程的改造升级,加强全链条、各环节改革措施的衔接配合,提升人才培养链、工作管理链的匹配度,增强改革的系统性、可操作性、实效性和长期性,推动培养单位实现内部体...
“她为什么换了导师”,一篇硕士论文爆火背后
中国新闻周刊注意到,该论文旨在剖析研究生阶段的一起师生矛盾:在选题、实习和毕业等方面,被访谈者与导师存在巨大分歧。论文作者为华东师范大学教育学相关专业2014级的学生,于2017年完成。在“反思换导师事件”的部分,论文作者认为,存在导师准入制度固化封闭、导生匹配制度僵化单一、导师评价主体单一等问题。虽然该论文采...