认罪认罚案件签订“具结书”后出现新的事实如何处理

第一种观点认为,如果出现了新的、足以影响到原有认罪认罚具结书内容准确性的事实,为保证认罪认罚从宽制度的严肃性,节省司法资源和程序成本,可由法院在原认罪认罚具结书的基础上,充分征求控辩双方意见依法裁判,不必再次签订书面认罪认罚具结书。第二种观点认为,现行相关法律、规定并未明确犯罪嫌疑人、被告人在认罪...

认罪认罚制度下,对已签署认罪认罚具结书案件应如何进行有效辩护

通过阅卷，辩护人注意到本案的认罪认罚具结中，同案四被告人均由同一律师提供法律帮助、履行律师职责，那么其行为的合法性就值得商榷，认罪认罚具结的有效性就存在疑问。而即使导致认罪认罚具结书产生效力上的争议，也并非由被告人原因所引起，不应归责于被告人，对其认罪认罚的情节、态度依然应当予以法律上的认定。...

以案说法|认罪认罚后“玩失踪” 法院:不再从宽处罚【24年第49期】

黄某在签署《认罪认罚具结书》后,本可以依法从宽处理,但在审理过程中“玩失踪”“人间蒸发”,企图逃避处罚,置自己承诺于不顾,视为对认罪认罚的反悔,已经不符合适用认罪认罚从宽处理的条件,故取消其认罪认罚从宽处罚情节,不予从宽处罚。黄某的这种行为,既是对法律权威的挑战,又是对司法资源的极大浪费。名词解释...

以案释法丨认罪认罚获从宽后又反悔上诉?法院这样判!

结合被告人的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度等因素,依法判处被告人盛某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金6000元。二审经过一审宣判后,被告人盛某书面提出上诉,称其没有实施开设赌场的行为,不构成开设赌场罪,他的认罪认罚具结书系受到公诉人的威胁恐吓后才签字具结的。盛某二审庭审中提出,他的真实上诉理由为原判未...

专业文章 | 论法庭审理中的被告人认罪撤回(论文选摘)

考察既有的认罪认罚从宽制度下关于被追诉人认罪认罚撤回或曰反悔的研究成果即可发现,学界对于法庭审理中的认罪认罚撤回,特别是认罪撤回的关注度极为有限。现有的研究成果多从宏观层面,基于认罪认罚撤回的权利属性证成此一行为的正当性与合理性,并基于认罪认罚具结书的契约属性框定认罪认罚撤回的必要限度,建言形成此...

由行贿人代管贿款是否构成受贿既遂——从四川省成都市原城乡房产...

其次，在调查、起诉和审判环节，何立祥对自己的罪行一直供认不讳，何立祥与检察机关自愿签署了认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好(www.e993.com)2024年11月4日。最后，何立祥本人及亲属积极全额退赃、缴纳孳息，依法可以从轻处罚。本院根据何立祥的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及案发后的表现，依法决定对其从轻处罚，最终以受贿罪判处其...

志丹法院公开宣判首例“拒执”犯罪案件

志丹法院经审理认为,被告人刘某某构成拒不执行判决罪。被告人自愿认罪认罚,并签署了认罪认罚具结书,案发后,被告人刘某某将案件款532600元履行完毕,根据被告人的犯罪事实、情节和认罪态度及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定,依法判处被告人刘某某有期徒刑二年。

刘玉林 刘昱|认罪认罚的自愿性及其程序保障——基于协商性的尝试...

2.认罚的自愿性认罚的自愿性指向犯罪嫌疑人、被告人的不起诉决定、刑种及刑期等,需要视不同诉讼阶段而定。《指导意见》规定,“认罚,在侦查阶段表现为表示愿意接受处罚;在审查起诉阶段表现为接受人民检察院拟作出的起诉或不起诉决定,认可人民检察院的量刑建议,签署认罪认罚具结书;在审判阶段表现为当庭确认自愿签署...

案例研究 | 人民法院案例库:审判阶段被告人认罪认罚的认定、程序...

1.认罪认罚表现可存在于侦查、审查起诉、审判各诉讼阶段,“同意量刑建议,签署认罪认罚具结书”只是认罚的表现形式之一,而非认罚的唯一根据。未签署认罪认罚具结书,仅意味着未适用认罪认罚从宽制度,不影响对认罚的认定。被告人表示愿意接受处罚,或明确表示同意检察院量刑建议,仍可以基于对法院最终量刑结果有异议而...

认罪认罚获得从宽后又上诉 猥亵儿童案犯滕某被依法加刑

合肥市蜀山区检察院认为,滕某以认罪认罚获取从宽处罚后,又利用“上诉不加刑”原则提起上诉,并非真心认罪悔罪,其上诉行为违背认罪认罚承诺,是对《认罪认罚具结书》的撤销和否认,一审判决基于滕某认罪认罚而予以从宽处罚的基础已丧失,适用认罪认罚的从轻判罚明显不当。为维护司法公正、准确量刑,检察机关依法抗诉。