秦始皇:古代“霸道总裁”的传奇人生
不过,秦始皇的管理风格可不是什么温柔的“好老板”,他可是个“狠角色”。为了维护自己的统治,他决定实施“焚书坑儒”,这简直就像是把所有反对意见的书籍都丢进了火炉里,结果书籍烧得一干二净,文化损失惨重。(httpwww99ff3comv)来源:httpzfdx(http1uid)来源:htt...
秦始皇 “焚书坑儒” 之谜!真的坑了儒生?还是另有说法?
秦始皇,那可是大名鼎鼎。他干的“焚书坑儒”这事,一直争议不断。咸阳宫一场宴会,博士淳于越主张分封制,丞相李斯挺郡县制,两边争起来。李斯说淳于越他们不学好,这就成了“焚书”导火索。“焚书”都烧啥?一般说除秦国史书、医药啥的,还有国家博士藏的《诗》《书》百家语,别的像列国史籍、私人藏的儒家...
秦始皇焚百家书,为何却接受邹衍的“五德终始”说
《宋书·符瑞志》中提到,关于五德传承,有两种观点。邹衍主张相克,刘向则倡导相生。秦与西汉初时,皆依相克定王朝属性。王莽和平篡位,一反常态,用相生之说,将各朝五行重新排序。西汉为火,火生土,故新朝定为土德。各朝对“五德终始”各有解读,或以相克,或以相生,终为自身利益服务。
焚书坑儒,焚了哪些书,坑了哪些人?他们该焚、该坑吗?
《史记》中说,李斯上奏,除种树、医术、占卜之书外,不是国家府库所藏的百家书籍一律焚毁,民间敢说《诗》《书》的论罪。秦始皇作出批示:“可”。这就是焚书的过程。这种举动,和清修《四库全书》完全一致,是为了加强思想统一。李斯焚书行动中,国家图书馆所藏的诸子百家书籍并没有被焚烧,“所谓秦时焚书,只烧民...
一书一简,探寻文物中真实的秦始皇|新知
西汉竹书中的《赵正书》(秦始皇姓嬴,赵氏,名政,先秦时期称氏不称姓为赵政,后世改称姓为嬴政),记录了秦始皇临终前与李斯的对话等。《赵正书》的部分内容与《史记》中的某些记载近似,有些段落可以看出明显同出一源。但在一些重大历史事件上又差异很大。如《赵正书》称秦二世胡亥继位是由秦始皇认可,而不是李斯、...
“鲁壁藏书”与“伏生传书”
大秦帝国颁布实施《挟书律》和焚书令,《史记·秦始皇本纪》记载:官私藏书“非秦记皆烧之(www.e993.com)2024年9月9日。非博士官所职,天下敢有藏诗、书、百家语者,悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧,黥为城旦”。开启了中国藏书史上前无古人的文化浩劫。除了秦始皇,对中国...
焚书坑儒的真相:不仅是秦始皇乱施淫威,知识阶层的幼稚才是根因
由此看来,秦始皇焚书坑儒,并不仅仅是政治统治者乱施淫威的表现,更有其二者内在冲突之根源。清人朱彝尊《秦始皇论》中谈到焚书坑儒事件,他说:彼之所深恶者,百家之邪说而非圣人;彼之所坑者,乱道之儒而非圣人之至徙。特以为诗书不燔则百家有所附会,而儒生之纷论不止,势使法不能出于一。其忿然焚之不...
普遍被认为“焚书”的千古罪人秦始皇,其实只是背锅侠
而且,你们发现没有,历史上"焚书"的可不止秦始皇一个人。汉武帝那个"罢黜百家,独尊儒术",不也是一种变相的"焚书"吗?只不过他没有真的放火烧书,而是用政策把其他学说都"烧"没了。明朝的文字狱更是吓人,动不动就因为写错一个字就把人给办了。相比之下,秦始皇的"焚书"简直就是小巫见大巫啊!
别说繁体字了,就连“秦始皇”发来的篆体都看得懂
在人类愈发重视多样性并知晓多样性力量的今天,世界还有中国这样一个执着于返璞归真的特异文明,其实挺好的。库叔荐书《地图里的人类史》磨铁图书豆瓣8.9高分经典《谁在世界中心》《地缘看世界》作者温骏轩重磅新作。从地缘视角,30万字,串联40个关键节点,再现300万年波澜壮阔的人类演化史。
秦始皇焚书坑儒烧了什么书?历史的记载并非历史的全部!
不过呢,你知道秦始皇到底烧掉了什么书吗?那既然已经烧掉了,就是烧掉了,怎么还会给人知道到底烧了什么书的机会呢?肯定是无人知道,才是真正的烧书呀。不过,从后来留下来没有烧掉的书籍里面,或许可以进行一定的思考。比如兵法的书,也就一本《孙子兵法》,还有后来的《孙膑兵法》,兵法都姓孙的,怎么就没有别的兵法...