焚书坑儒,焚了哪些书,坑了哪些人?他们该焚、该坑吗?
《史记》中说,李斯上奏,除种树、医术、占卜之书外,不是国家府库所藏的百家书籍一律焚毁,民间敢说《诗》《书》的论罪。秦始皇作出批示:“可”。这就是焚书的过程。这种举动,和清修《四库全书》完全一致,是为了加强思想统一。李斯焚书行动中,国家图书馆所藏的诸子百家书籍并没有被焚烧,“所谓秦时焚书,只烧民...
秦始皇“焚书坑儒”坑的到底是什么人,儒生还是术士?
根据《史记·儒林列传》的说法,“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”。这里用的是“坑术士”而不是“坑儒”,说明遭坑杀者并不是儒生,而是当时涉案的术士。这个说法得到了一些学者的支持。他们认为当时的术士与儒生相等或相混,而且秦始皇并没有废除儒学,《六经》等儒家经典仍然存在。然而,《剑桥中国秦汉...
因为“焚书坑儒”,就把秦始皇钉在耻辱柱上?那可能是冤枉他了
然而,即便是按照司马迁《史记》中的记载,也可以看出焚书一事是李斯的建议,且焚的是“诗”、“书”等,“医药卜筮种树之书”则全部留下了。可见秦始皇焚书,并非是将古书全部焚烧殆尽,他这样做有着明确的目的性。其实在淳于越等人惹怒秦始皇以前,秦始皇并没有下令焚书,秦朝也接纳了诸子。秦朝灭亡六国建立统一的秦朝...
一书一简,探寻文物中真实的秦始皇|新知
西汉竹书中的《赵正书》(秦始皇姓嬴,赵氏,名政,先秦时期称氏不称姓为赵政,后世改称姓为嬴政),记录了秦始皇临终前与李斯的对话等。《赵正书》的部分内容与《史记》中的某些记载近似,有些段落可以看出明显同出一源。但在一些重大历史事件上又差异很大。如《赵正书》称秦二世胡亥继位是由秦始皇认可,而不是李斯、...
千古一帝的至暗时刻,李信伐楚失败后嬴政为何湮灭所有史料
近十几年来,秦始皇的风评越来越好,已经逐渐摆脱了过去残暴不仁、焚书坑儒的负面印象。尤其这两年的一系国际事件,更让人们深刻意识到了大一统的重要性,秦始皇的历史地位也随之飙升。随着了解的深入,人们发现这位千古一帝身上有很多之前被忽视的亮点,除了治国安邦的雄才大略,他的政治天分和权术手段同样出类拔萃,...
焚书坑儒是错的?那你知道秦始皇焚的是什么书?坑的是什么儒?
汉高祖刘邦,在得到天下之后,开始诛杀异姓王,不也是生灵涂炭?我就得有一句话很对,那就是“尽信书不如无书”(www.e993.com)2024年7月31日。我们在探讨秦时的历史,司马迁的《史记》无疑是较为权威的史书资料。这是必须肯定的。但是,《史记》虽然经典,也有荒诞不经的地方。焚书坑儒就有荒诞不经的地方!
历史上秦始皇焚书坑儒,焚的什么书,儒指的是哪些人?
焚书坑儒,是秦代重大历史事件。那么,秦始皇焚的是什么书?坑的是什么儒?这一重大事件,对后世有何影响呢?我试分析如下:打开网易新闻查看精彩图片被坑杀的儒生其实是冤大头,躺枪。事情的起因是两个术士觑中秦始皇迷信,骗吃骗喝后逃了,还散布如下言论,说皇帝“天性刚戾自用”,“乐以刑杀为威”,“不闻过而日骄...
焚书坑儒,秦始皇到底烧了哪些书?
兵马俑中的铜马我们要说的焚书就发生在秦始皇建国8年后,也就是陈胜吴广起义4年前。在秦始皇规划天下的蓝图中,意识形态显然并不是其中之一,对一个新生的大帝国来说,要草创的东西太多,顾不上意识形态。但建国不多久,纷乱的百家思潮就因为挤在同一个屋檐下而矛盾毕现,他们之间的针锋相对终于导致了一个不合时宜...
秦始皇焚百家书,为何却接受邹衍的“五德终始”说
众所周知,秦朝以“法”立国,以“法”强国,从而一统天下。秦始皇为了禁止异端思想,曾下令焚烧百家书籍。然而并不是所有非法家的思想理论,都受其排斥。现实中有一种非法家的政治理论,被秦始皇采纳实践了。这种理论,便是战国末期齐国阴阳学派思想家邹衍创造的“五德终始”论。
秦始皇嬴政焚书坑儒到底烧了什么书?这些书到底是谁烧的?
焚书坑儒,又称“焚诗书,坑术士(一说述士,即儒生)”,西汉之后称“焚书坑儒”。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十馀人”。“焚书坑儒”一词出处《史记·卷121·儒林列传》的说法是“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”。经常被“坑儒”观点引做证据的是《史记·秦始...