最高人民法院:关于司法鉴定的60个裁判观点

应当向当事人释明,并指定提出鉴定申请的期间。符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十六条第一款规定情形的,人民法院应当依职权委托鉴定。”本条明确了鉴定启动的两个基本途径:一是当事人提出鉴定申请;二是人民法院对于需要依职权查明的事实涉及专门...

受访者模糊文章原作者?《人物》杂志发布关于《外卖骑手,困在系统...

至于所谓论点，关于社会问题的深度调查报道，引用相关学术论文理论、观点，是最基础也最常见的报道操作方式之一，《外卖》一文对于孙萍老师受访和论文内容的部分引用，只是作为文章的补充论证，且均严格按照报道规范注明了出处，「受访者」、「被引述者」与「原作者」的区别，这是学界的基本常识和学术规范，而尊重基本事...

一文浅析近年来司法实践中的反垄断案例

(1)关于缪某是否因上海某汽车公司和上海逸某公司达成并实施涉案处罚决定书认定的限定向第三人转售商品的最低价格的纵向垄断协议行为而受到损害1本案仅需要证明上海某汽车公司和上海逸某公司系涉案处罚决定书认定的垄断行为实施者,以及缪某因上海某汽车公司和上海逸某公司达成并实施了涉案处罚决定书认定的垄断行为...

思考问题的底层逻辑——分清事实、观点、立场和信仰

1.区分事实和观点事实是客观存在的信息，可以通过观察、实验或者可靠来源进行验证;而观点则是个人对事实的主观看法和评价。在现实生活中，很多时候事实与观点之间会发生混淆，人们往往将自己的观点误以为是事实。因此，我们需要培养辨别事实与观点的能力，通过搜集更多的信息、进行深入的研究，才能更准确地把握问题的...

《事实的有效期》首演 | 走出剧场,你是否依然坚持你最初的观点?

《事实的有效期》改编自2012年同名纪实书籍,该书籍获得当年《纽约时报》“编辑之选”,其百老汇版话剧曾于2018年演出,在豆瓣获得8.5高分评分,获国外众多媒体高度评价。《华盛顿邮报》(TheWashingtonPost)评价:“……让人兴奋的文本……完全能够引起共鸣的命题在这出轻快有趣的喜剧中被完整呈现……观众们都会高兴地...

最高院案例+纪要观点:印章真实≠协议真实;印章不真实≠协议无效

本案原判决昌宇公司对陈呈浴承担投资损失赔偿责任的基础主要是5.3补充协议的可信性和《鉴证报告》的客观性及合法性(www.e993.com)2024年11月23日。综合本案原审及再审期间当事人的陈述及举证情况,本院认为,原判决昌宇公司承担投资损失赔偿责任的事实依据不足。关于5.3补充协议真实性的认定问题。2011年9月,陈呈浴以与昌宇公司存在5.3补充协议为据...

张利娟:论英国中学历史教科书中的鸦片战争叙事

持这种观点的最典型英国教科书是《思想与机器:1750-1900年的英国》。该书第13单元的章节题目“东西交汇——文化冲突如何引致英中战争?”(EastmeetWest-HowdidaclashofculturesleadtoBritain'swarwithChina?)旗帜鲜明地表明了作者的观点。接下来该教科书通过文字描述、图片史料、系列学生探究活动详细...

湃书单|澎湃新闻编辑们在读的16本书:打破社交媒体棱镜

社交网络平台已经成为许多人生活中不可或缺的一部分。我们已经习惯在平台上分享自己的生活,发表自己的观点。然而,《打破社交媒体:探寻网络政治极化的根源》一书的作者克里斯·贝尔指出,我们都身处在社交媒体的棱镜中,但许多人对此毫无察觉。书中记录了许多受访者的故事,令人印象深刻的是,尽管他们中的大多数人,在生...

上海交大教授:李政道和杨振宁关于基础科学与应用科学之辩,仍具...

笔者认为,杨振宁作为著名的基础科学家,不可能不明白基础科学的重要性,他之所以突出强调中国要更加重视应用科学研究,是与他对基础科学的理解以及他对中国现状的把握分不开的。事实上,杨振宁的意见和建议,同样给20世纪末的中国人以极大的启发。第一,基础科学研究的重要性是从长远观点来讲的。杨振宁本身就是从事理论...

最高院裁判丨生效文书中关于事实认定部分或可另案推翻

2020年3月,最高人民法院在其(2019)最高法民再384号民事判决书作出的民事判决中,提出了可供实务参考的意见:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无需举证证明。人民法院的生效裁判具有既判力,但该效力仅限于生效裁判的...