江苏灌南法院回应撤回“女辅警敲诈案”刑事判决书:尚未生效

关于许艳敲诈勒索一案刑事判决书从网上撤回的情况说明(2020)苏0724刑初166号许艳敲诈勒索一案,灌南县人民法院于2020年12月29日宣判并将判决书送达给许艳,许艳在法定上诉期间内提出上诉,目前该案正在二审审理期间,一审判决书未生效。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》(法释〔2016〕19号...

引爆舆论的“判决书上网”之争, 背后真实情况究竟如何?

导读近日,一份《关于建设全国法院裁判文书库的通知》在网上流传,其中提出“全国法院裁判文书库将于2024年1月上线,仅支持全国法院干警在内部专网查询裁判文书”等内容,引发争议。一些人心生疑问,此前已上线运行10年的“中国裁判文书网”将何去何从。作为推动司法公正公开的重要举措,裁判文书上网的意义不言而喻。那...

李四强抢劫案再审后判无罪,判决书载明五大理由详解为何改判

5、原审裁定以更正身份信息的方式确认原审被告人李四强刑事责任违反法定程序。原侦查机关、原公诉机关仅以函告方式通知原审法院并移交相关材料，原审法院在没有重新审理及查明事实和证据的情况下，即以裁定变更的方式将“刘西文”更正为李四强，确认李四强的刑事责任，违反法定程序。得知改判后，李四强的哥哥李奎星向...

网传判决书有一千多次错误?司法裁判文书要不要向社会公开

网传判决书有一千多次错误?司法裁判文书要不要向社会公开5月2日,公众号“庭审解说”发文《判决书被指出现1000多处错误》,文中转发了一份某法院2020年8月30日作出的一审刑事判决书。图片来自“庭审解说”根据笔者统计,这份129页的判决书中,大量出现了标点符号错误、人名指称错误、词语重复或漏字、隐名化处理不...

李金案无罪判决书:有罪供述真实性存疑,客观证据缺失

四川省高院(2020)川刑再5号刑事判决书(部分)。受访者供图结合在案证据,针对该案争议焦点,四川省高院综合评判如下:第一,关于李金所提其有不在案发现场的证据的辩解理由,经查,证人方恩光无法证实案发当日李金在云南省盈江县。李金所提被刑讯逼供的理由,缺乏相应证据证实;所提一审法院审判程序严重违法的理由,经...

4亿居间费,获刑|上海市_新浪财经_新浪网

2、公安机关出具的收取证据清单、接收证据清单、证人刘某2提交的长沙市国有建设用地使用权网上挂牌出让须知、成交确认书、国有建设用地使用权出让合同,意向合作协议书、声明、居间服务合同及补充协议,证实2021年6月间,某某公司1取得长沙市XXX号宗地使用权;付某一方向王某1一方提供项目居间服务,某某公司1支付项目居间费...

追查甘肃版“聂树斌案”的真相

2018年10月11日,兰州中院在中国裁判文书网公布了《马某某和事务所律师滥用职权罪二审刑事裁定书》(2018甘01刑终165号,以下简称《裁定书》)。裁定书显示,此案一审法院是兰州市榆中县人民法院,公诉机关是榆中县人民检察院。但白鹿新闻注意到,榆中县法院虽未将此案的一审判决书上传到中国裁判文书网,但该判决书却意...

甘肃版“聂树斌案”:女孩遭性侵,民警隐匿无罪鉴定致嫌疑人受冤入狱

2018年10月11日,兰州中院在中国裁判文书网公布了《马某某和事务所律师滥用职权罪二审刑事裁定书》(2018甘01刑终165号,以下简称《裁定书》)。裁定书显示,此案一审法院是兰州市榆中县人民法院,公诉机关是榆中县人民检察院。但白鹿新闻注意到,榆中县法院虽未将此案的一审判决书上传到中国裁判文书网,但该判决书却意...

刘律师被不起诉案:践行《第二十条》太难了!

据河北省高碑店市人民法院(2020)冀0684刑初173号《刑事判决书》显示,2017年2月,龙某系列公司与河北华银基业房地产开发集团签订《增资入股合作协议》及补充协议,合作开发龙某系列公司在海南省东方市花梨湾项目,双方在合作过程中产生矛盾。为取得花梨湾销售中心控制权,2017年11月15日,受庞某指使,万某纠集刘某等数十...

曾春亮案受害者家属诉民警“网暴”案判决:被告致歉并赔偿精神损害

判决书显示,关于第一个争议焦点,法院认为,被告辛平通过其注册的涉案四个微博账号数次发表针对“康家人”的言论明显带有贬损侮辱“康家人”名誉的字眼,足以导致看到该言论的公众会降低对两原告的社会评价,在一定程度上对“康家人”的名誉造成损害。另外,被告辛平明知两原告系所涉刑事案件被害人女儿,却不顾两原告当下失...