尘埃落定,最高法院终于亮明立场,职业索赔不再十倍赔偿
2024年8月21日,最高人民法院颁布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》,看完之后,明大律扼腕叹息,感触良多。2018年明大律代理某餐饮公司被诉十倍赔偿的三起案件,三份起诉书显示王某、薛某、余某3人于6月26日、7月14日、7月31日分别到该餐饮公司下属火锅店购买进口红酒14瓶/12瓶/15...
这些行为,不支持十倍赔偿!
”第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的...
「法治在线」当“假一赔十”遇上“知假买假”,怎么判?
法院认为,郭某购买白酒属于生活消费行为,其请求支付价款十倍的惩罚性赔偿金,于法有据,应予支持,于是判决被告经营部退还郭某货款22097元,并支付郭某赔偿金220970元。坚持保护食品安全作为裁判首要价值取向从这几起典型案例的判决结果可以看到,人民法院都依法支持了消费者关于惩罚性赔偿的诉讼请求,延续了一贯的...
知假买假能否“假一赔十”?裁判标准来了
法院认为,郭某购买白酒属于生活消费行为,其请求支付价款十倍的惩罚性赔偿金,于法有据,应予支持,于是判决被告经营部退还郭某货款22097元,并支付郭某赔偿金220970元。坚持保护食品安全作为裁判首要价值取向从这几起典型案例的判决结果可以看到,人民法院都依法支持了消费者关于惩罚性赔偿的诉讼请求,延续了一贯的...
"神医刘洪斌"被曝出场费仅两千 如今已不能再出现
北青报记者在中国裁判文书网上看到一份涉及刘洪滨所推销的“药王风痛方”的案件,江苏省淮安市淮阴区人民法院的判决书详细披露了相关人员通过电视购物包装销售假药的过程。判决书显示,北京华珏达公司于2014年7月购进湖南岳阳今华医疗器械有限公司生产的“御医风湿痛走珠给药器”、贵州省大方县贵州奢香药业有限公司生产的...
判例!食用农产品不适用《食品安全法》关于十倍赔偿的规定
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定:“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的,人民法院应予支持(www.e993.com)2024年10月18日。”从以上法律规定可知,消费者请求生产者、销售...
判决书:职业索赔以牟利为目的属变相经营,不支持十倍索赔
网购商品200盒,花费3560元,然后以产品质量问题诉至法院,索赔35600元。针对这起“职业索赔”案件,中国裁判文书网近日公布的判决书显示,河南漯河市两级法院均认定以索赔为目的进行的购买商品活动,购买商品是索赔中的一个环节,其行为整体具有营利性,属于变相的经营行为。最终,法院判决不支持十倍索赔。
重庆婆媳开网店卖自制菜品被举报“三无”,法院判决十倍赔偿!
一审法院判定认为上述产品的包装上没有相关标识,违反了相关法律规定,支持原告邵先生提出的退还四千多元货款及十倍赔偿的请求。王女士方面提起上诉,近日二审宣判:驳回上诉、维持原判。王女士方面表示,考虑继续向重庆市高级人民法院上诉。证照齐全销售自制传统食品被判十倍赔偿,法律争议焦点有哪些?
以案释法 | 网络购买的农产品缺乏可识别性,消费者主张十倍赔偿,应...
法院作出一审判决:驳回原告李某某的诉讼请求。判决作出后,原、被告均未上诉,现一审民事判决书发生法律效力。案例解读本案涉及网络购买的农产品不符合食品安全标准,消费者主张十倍赔偿的举证责任承担的问题。我国民事审判以“谁主张谁举证”为原则,裁判所依据的事实来源于当事人双方各自主张所提供证据形成的案件...
...成本十几元的保健品成了包治百病的“神药”被判3倍惩罚性赔偿...
“专家”背书,成本十几元的保健品成了包治百病的“神药”被判3倍惩罚性赔偿3480余万“免费旅游、免费体检、冒充医疗专家授课……”2011年,陈某注册成立南京某生物科技有限公司(以下简称某生物公司),先后在江苏常州、无锡、镇江等地设立多个销售平台,以免费旅游名义将老年人诱骗至销售平台,将实际生产成本仅为十几...